Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-126/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор.Наро-Фоминск 20 мая 2013 года
Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ЕЛФИМОВОЙ <ФИО1> и СТУКАЛОВОЙ <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> просит взыскать с ответчика Елфимовой С.П., как собственника жилого помещения, задолженность в сумме 208 руб. 02 копейки, образовавшуюся за период с 01.01.2007 по 31.07.2007, и солидарно с ответчиков задолженность за потребленный природный газ, образовавшуюся с 01.08.2007 по состоянию на 28 февраля 2013 года, в размере 2075 руб. 60 копеек. В своих исковых требованиях представитель истца указала, что ответчик <ФИО4> проживает и зарегистрирована в квартире <НОМЕР> и ей производится подача природного газа для потребления в быту через присоединенное к газовым сетям оборудование, а ответчик <ФИО5> является собственником квартиры. В соответствии с п.66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оплата за коммунальные платежи, к которым относится и природный газ, производится ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяца. Цена за газ устанавливается соответствующим постановлением Губернатора Московской области. Ответчики в нарушение установленного порядка расчетов за газ не оплачивают в полном объеме расходы за потребленный природный газ с января 2007 года. Истец также просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 400 рублей.
Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме, в сумме 2283 руб. 62 копейки, в связи с неоплатой долга ответчиками.
Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя судом были уведомлены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела повесткой, в порядке ст.113 ГПК РФ. Ходатайство об отложении слушания дела от ответчиков не поступало.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, в приватизированной квартире <НОМЕР> проживает и постоянно зарегистрирована Стукалова <ФИО2>, <ДАТА7> рождения. Собственником квартиры является Елфимова<ФИО>, которая зарегистрирована по другому адресу.
Ответчики несут обязанность перед истцом по оплате потребленного природного газа, поскольку, согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения к присоединенной сети.
Ответчики, являясь совершеннолетними, в силу ст.ст.321, 322 и 323 ГК РФ несут солидарную обязанность перед истцом по оплате потребленного природного газа, при этом, до 25.07.2007 обязанность по оплате природного газа лежит только на Елфимовой С.П., поскольку Стукалова В.Г. до 24.07.2007 являлась несовершеннолетней.
В соответствии с п.42 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции от 27.08.2012, изменения от 19.03.2013), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности за период с января 2007 года по июль 2007 года составляет 208 руб. 02 копейки, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика Елфимовой С.П., а сумма задолженности, образовавшаяся с августа 2007 года по 28.02.2013, подлежит взысканию с Елфимовой и Стукаловой солидарно, в размере 2075 руб. 60 копеек.
В порядке ст.98 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 400 рублей, т.е. соразмерно удовлетворенным судом исковым требованиям, в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Елфимовой <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность за потребленный природный газ, образовавшуюся с января 2007 года по июль 2007 года в размере 208 рублей 02 копейки.
Взыскать солидарно с Елфимовой <ФИО7> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность за потребленный природный газ, образовавшуюся с августа 2007 года по 28 февраля 2013 года в размере 2075 рублей 60 копеек.
Взыскать с Елфимовой <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей 00 копеек.
Взыскать со Стукаловой<ФИО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.М.Прохорова
