Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-126/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-126/286/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 года г.Электросталь
Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., при секретаре судебного заседания Лыковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Иванову С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Иванову С.А., указывая на то, что года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств Иванову С.А. в размере 28000 рублей. В соглашении установлены проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 1350 рублей. Ответчик пользовался предоставленным ему кредитом, но в настоящее время не исполняет принятые на себя обязательства, т.е. не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты. Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью соглашения, установлено начисление неустойки за каждый день просрочки и штрафа. Согласно расчету задолженности, ее сумма по состоянию на <ДАТА2> составила 36074 рубля 51 копейку и представляла из себя суммы основного долга - 28000 рублей, процентов - 3323 рубля 82 копейки, неустойка и штраф - 4750 рублей 69 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме 1282 рубля 24 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Иванов С.А. в судебное заседание не явился, сведений о его извещении у суда не имеется. Направленная ранее в его адрес судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Привлеченный в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Смирнов В.В. исковые требования не признал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 435 ГК РФ под офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Из искового заявления и представленных документов следует, что года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ивановым С.А. заключено соглашение о кредитовании на сумму 28000 рублей. В Общих условиях кредитования и индивидуальных условиях кредитования установлены срок кредитования, годовой процент, размеры комиссий и неустоек, (л.д.). Выпиской по счету подтверждается движение денежных средств по счету и перечисление сумм в счет оплаты кредита (л.д.). Представленным расчетом подтверждается, что по состоянию на года задолженность Иванова С.А. составила 36074 рубля 51 копейку, из них 28000 рублей - основной долг, 3323 рубля 82 копейки - проценты, 4750 рублей 69 копеек - неустойки.
Возражений на иск по существу от ответчика и его представителя не поступило, каких-либо доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности также мировому судье не представлено.
Оценивая представленные суду доказательства в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья считает, что исковые требования истца обоснованны, ответчик Иванов С.А. не исполнял обязанность по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на года имеется кредитная задолженность, которая в соответствии с положениями ГК РФ, кредитного договора, подлежит взысканию с ответчика Иванова С.А.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Иванова С.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 1282 руб. 24 коп.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Иванову С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Иванова С.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от года в размере 36 074 (тридцать шесть тысяч семьдесят четыре) рубля 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1282 (одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 24 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья: В.В.Силантьева
