Решение от 23 мая 2013 года №2-126/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-126/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-126/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    г.о. Химки Московской области 23 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области Балашова Ю.В.,
 
    при секретаре Ражевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Липяговой Г. П. о взыскании задолженности за услуги связи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Ростелеком»  в лице своего представителя Московского филиала ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к Липяговой Г. П. о взыскании задолженности за услуги связи в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек и государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек. 
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее:
 
    На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Данный иск был подан мировому судье 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области по последнему известному месту жительства ответчика: Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Однако, в соответствии с поступившим на запрос от <ДАТА2> исх. № 2-126/13 ответом из Отдела УФМС России по г.о. Химки Московской области, Липягова Г. П., с <ДАТА3> была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и выписана с <ДАТА> года по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> пр., <АДРЕС>
 
    Указанный адрес находится за пределами границ судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области, в связи с чем, рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи данного судебного участка.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Липяговой Г. П. о взыскании задолженности за услуги связи передать по подсудности мировому судье судебного участка № 169 г. Санкт-Петербурга по адресу: 197372, г. Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 57, корп. 1, литер Б.
 
    Определение может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области в 15-дневный срок через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
 
    Ю.В. Балашова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать