Решение от 19 февраля 2013 года №2-126/2013

    Дело № 2 – 126/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19 февраля 2013 года гор. Партизанск
 
    Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В.,
 
    при секретаре Горбань Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №___ к Дакус М. Ю. о взыскании задолженности по кредиту,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №___ обратился в суд с иском к ответчику Дакус М. Ю. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> заключен Кредитный договор №___ (далее по тексту «Кредитный договор» между Дакус М. Ю. (далее по тексту Заемщик) и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №___ (далее по тексту Банк) на предоставление «Потребительского кредита» на сумму <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев, по<адрес>,65% годовых. Согласно условиям Кредитного договора (п. 2.1.) выдача кредита Заемщику была произведена единовременно путем зачисления на счет в Находкинском отделении №___ ОАО «Сбербанк России», что подтверждается банковским ордером №___ от <Дата> Пунктами 3.1., 3.2. Кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита, не уплата процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ: "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее." Пункт 2 той же статьи устанавливает: "к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила займа. Поскольку условиями кредитного договора (п. З.1., 3.2.) предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ: "Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами". Ст. 33 ФЗ №395-1 "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. устанавливает: "При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором". Такое условие предусмотрено п. 4.2.3. Кредитного договора №___ от <Дата> Поскольку Заемщик нарушал условия Кредитного договора по своевременному внесению платежей. Банк требует кроме просроченной к погашению части кредита и досрочного возврата той части, которая должна была быть погашена позднее. Следуя положениям ст. 809 ГК РФ Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом в предусмотренном кредитным договором размере - 16,65%. Кроме того, из пункта 15 Постановления Пленума ВС следует, что на сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку оплаты начисленных процентов. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Платежи в счет погашения кредита производятся несвоевременно и не в полном объеме с неоднократным нарушением сроков оплаты установленных кредитным договором. В настоящее время имеется просроченная задолженность. По состоянию на <Дата>, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> коп. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. <Дата> банком в адрес Заемщика было направлено письменное уведомление №___ с требованием досрочно оплатить сумму задолженности по кредиту (включая начисление проценты и неустойку). Данное требование было получено Дакус М.Ю. лично, но оставлено безответа и удовлетворения. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, суд вправе принять меры по обеспечению иска. Кроме того, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В настоящее время на имя заемщика Дакус М. Ю. в Находкинском отделении №___ ОАО «Сбербанк России» имеется действующий расчетный счет международной банковской карты VISA ELECTRON №___ с ежемесячным поступлением денежных средств, что подтверждается справкой Находкинского отделения №___ ОАО «Сбербанк России» от <Дата> №___. В связи с тем, что в настоящее время погашение кредита не производится, и для предотвращения невозможности своевременного исполнения решения суда по настоящему иску необходимо принять меры по его обеспечению, в виде наложения ареста на денежные средства, поступающие на счет Дакус М.Ю., во избежание их снятия ответчиком. Распорядиться денежными средствами, находящимися на счете ответчик вправе и может в любое время, а Банк не вправе его в этом ограничивать, так как в соответствии с п.2 ст.837 ГК РФ банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика. Непринятие обеспечительных мер приведет к тому, что денежные средства будут сняты Ответчиком, а задолженность перед Истцом по Кредитному договору не будет погашена. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №___ от <Дата> заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №___ и Дакус М. Ю., взыскать в пользу Находкинского отделения №___ ОАО «Сбербанк России» с Дакус М. Ю. задолженность по Кредитному договору №___ от <Дата>, в сумме -<данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. 66коп, а также взыскать в пользу Находкинского отделения №___ ОАО «Сбербанк России» с Дакус М. Ю. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Скрынникова Н.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении судебной повестки, уважительных причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Дакусом М.Ю. <Дата> заключен кредитный договор №___, согласно условий которого, банк предоставил Дакусу М.Ю. кредит в размере <данные изъяты> коп сроком 60 месяцев, т.е. до <Дата> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. В соответствии с графиком погашения кредита (приложение к кредитному договору) Дакус М.Ю. подписал настоящий график, обязуясь вернуть каждую часть кредита согласно кредитного договора, условия кредитования и настоящего графика.
 
    Вместе с тем, Дакус М.Ю. нарушает условия кредитного договора №___ в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    Расчет суммы основного долга истцом определен в размере <данные изъяты> коп. из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты> коп; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
 
    Расчет суммы неустойки за просрочку возврата кредита и неустойки за просрочку возврата процентов судом проверен, является верным, ответчик Дакус М.Ю. согласен с представленным расчетом задолженности
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> коп. из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты> коп; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
 
    Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с размером взысканной суммы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,-
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №___ к Дакус М. Ю. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №___ от <Дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №___ и Дакус М. Ю..
 
    Взыскать с Дакус М. Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №___ сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты> коп; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Дакус М. Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения №___ судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья Партизанского городского суда Е.В. Литвишко