Решение от 29 марта 2013 года №2-126/2013

    Дело № 2-126/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Боровск 29 марта 2013 года
 
    Калужской области
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смоляковой А.В.,
 
    при секретаре ФИО11,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску директора ГСУ <адрес> «Жиздринский психоневрологический интернат» в интересах ФИО4 к администрации МО МР «<адрес>», администрации МО СП «деревня Совьяки» о признании права собственности на земельный участок, иску ФИО1 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>», ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания в части, обязании внести изменения в кадастровый учет земельного участка,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ ГСУ <адрес> «Жиздринский психоневрологический интернат» в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО МР «<адрес>», администрации МО СП «деревня Совьяки» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
 
    При рассмотрении дела к участию в качестве третьего лица была привлечена ФИО1, которая заявила на предмет иска самостоятельные требования.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО21 исковые требования поддержала, в обоснование иска пояснила, что ФИО4 является недееспособной и находится в ГСУ <адрес> «Жиздринский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО12, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3 После смерти мамы, ФИО4 с братом вступили в наследство на жилой дом в д. Башкардово, <адрес>, получив свидетельство о праве на наследство. После смерти брата ФИО4 обратилась в Боровский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома в д. Башкардово, <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> аллея в д.Башкардово, <адрес>. Право собственности на весь жилой дом ФИО4 зарегистрировано. Согласно выписки из похозяйственной книги, за домом за 1980-1982 и за 1997 в д. Башкардово значилось 2500 кв.м. земли. В ФКП «Росреестра» по <адрес> выдана справка, что за умершей мамой ФИО4 значится земельный участок площадью 1964 кв.м., который имеет кадастровый номер 40:03:040801:362. Однако зарегистрировать право собственности на данный земельный участок ФИО4 не может, так как в кадастровой выписке о земельном участке указаны в качестве правообладателей умершая мама ФИО4 и она сама, хотя мама ФИО4 не являлась собственницей данного земельного участка. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1964 кв.м. с кадастровым номером 40:03:040801:362, расположенный в д. Башкардово, <адрес>.
 
    Истец ФИО1 в судебном заседании против удовлетворении иска в части возражала, свои исковые требования к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания, обязании снятии земельного участка с кадастрового учета поддержала в полном объеме, в обоснование своей позиции указав, что ей на праве собственности, принадлежит земельный участок, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером 40:03:040801:352, расположенный по адресу: <адрес>, д. Башкардово на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13, которой данный земельный участок был предоставлен решением № ФИО2 сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного пользования землей. ГСУ <адрес> «Жиздринский психоневрологический интернат» в интересах недееспособной ФИО4 провели межевание земельного участка, земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 40:03:040801:362. При составлении межевого плана этого земельного участка местоположение границ и площадь этого участка кадастровым инженером ФИО14 определены неправильно, поскольку в его состав включен другой земельный участок с кадастровым номером 40:03:040801:352, принадлежащий ей(ФИО1) на праве собственности с 1997 года, обрабатываемого ею и используемого в соответствии с назначением. В свидетельстве на право собственности на землю ФИО13 имеется план земельного участка, координаты земельного участка, описание границ смежных участков. Из плана участка видно, что земельный участок в точках 1-2-3-4 имеет площадь 0,06 га, длины сторон 37,5 м на 16,0 м, смежными землепользователями являются в точках 1-4 ФИО22 (ранее ФИО3, на сегодня- ФИО4 по решению суда) в точках 3-4 Короткова (на сегодня Колбасина и Морозова, предыдущий собственник - бабушка по фамилии Короткова) и выше данного земельного участка расположен земельный участок, предоставленный ФИО13 на праве аренды в размере 0,04 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, решение ФГУ Кадастровая палата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 40/12-122662, на основании которого осуществлен кадастровый учет характеристик земельного участка с кадастровым номером 40:03:040801:362, не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает ее права. С ней, как со смежным землепользователем (собственником) не проведено согласование границ, ее земельный участок полностью вошел в границы истребуемого. Нарушение порядка согласования местоположения границ земельного участка в соответствии со статьей 27 Федерального закона № 221-ФЗ является одним из оснований для отказа в осуществлении кадастрового учета. В соответствии с планом земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО5, учитывая, что право собственности ФИО4 не может быть признано на земельный участок 600 кв. м, которым она(ФИО1) владеет на праве собственности и на земельный участок площадью 400 кв. м, который был выдан ФИО13 в аренду и не примыкает к дому ФИО4, за ФИО4 может быть признано право собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м, против чего она не возражает. Когда она приобрела земельный участок у ФИО13, то она приобрела и построенный ею на арендованной земле хозблок. Данный хозблок имеет название дом Лесника, сведения о нем отражены в накладной на имя ФИО15 Данным строением она пользовалось, пока оно не сгорело в 2009 <адрес> устранить препятствия в пользовании земельным участком, кадастровый номер 40:03:040801:352, расположенным по адресу: <адрес>, деревня Башкардово, признать недействительным межевой план земельного участка, изготовленный ООО «НЦОПИ», кадастровый номер 40:03:040801:362, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Башкардово в части наложения на земельный участок, кадастровый номер 40:03:040801:352, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Башкардово в размере 764 кв. м. Обязать отдел кадастрового учета ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>» внести изменения в кадастровый учет земельного участка, кадастровый номер 40:03:040801:362, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Башкардово, указав его площадь в размере 1200 кв. м и координаты в соответствии с планом, составленным кадастровым инженером ФИО5.
 
    Директор ГСУ <адрес> «Жиздринский психоневрологический интернат», подавший иск в интересах ФИО4, представители администрации МО МР «<адрес>», администрации МО СП «деревня Совьяки», ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, против чего не возражали участвующие в деле лица.
 
    Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно справки ГСУ <адрес> «Жиздринский психоневрологический интернат» ФИО4 признана недееспособной по решению Жиздринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 4
 
    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> аллея, 7 в д.Башкардово, <адрес>. л.д. 8-10
 
    Право собственности на вышеуказанный жилой дом за ФИО4 зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д. 11
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги, за указанным домом в 1980-1982 годы в д. Башкардово ФИО9 сельского ФИО6 находилось в личном пользовании хозяйства 2500 кв.м. земли. л.д. 12
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги, за указанным домом в 1990 г. за указанным домом в д. Башкардово ФИО9 сельского ФИО6 находилось в личном пользовании хозяйства 2500 кв.м. земли, в 1991-1995 годы - 30 кв.м. земли под постройками л.д. 40
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги, за указанным домом в 1997-2000 годы в д. Башкардово ФИО9 сельского ФИО6 находилось в личном пользовании хозяйства 30 кв.м. земли под постройками л.д. 13
 
    Из справки администрации МО СП «деревня Совьяки» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что находящийся в пользовании ФИО4, ФИО3 земельный участок площадью 2500 кв.м в собственность не передавался л.д. 48
 
    Согласно кадастровой выписки на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка площадью 1964 кв. м с кадастровым номером 40:03:040801:362, расположенным по адресу: <адрес>, д. Башкардово является ФИО12, ФИО4 л.д. 18-19
 
    Согласно Постановлений администрации МО МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства л.д. 16-17
 
    Из содержания договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобрела у ФИО13, земельный участок площадью 600 кв. м в д. <адрес>. л.д. 41-42
 
    Решением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО1 было признано право собственности на указанный земельный участок в д. Башкардово, <адрес>. л.д. 49
 
    Согласно Постановления администрации МО МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов л.д. 50
 
    Указанный земельный участок площадью 600 кв. м, а также земельный участок площадью 400 кв. м в аренду был предоставлен ФИО13 решением № ФИО2 сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией соответствующего решения, свидетельством на право собственности на землю на имя ФИО13 с планом участка, предоставленного в собственность и в аренду, в котором отражены размеры данных земельных участков, их конфигурация, описаны границы смежных участков с указанием землепользователей л.д. 44-47
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный земельный участок площадью 600 кв. м за ФИО1 зарегистрировано л.д. 51
 
    Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок площадью 600 кв. м правообладателя ФИО1 имеет кадастровый номер 40:03:040801:352, расположенным по адресу: <адрес>, д. Башкардово л.д. 52-53
 
    Согласно межевому плану земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, деревня Башкардово с кадастровым номером 40:03:040801:362, изготовленного ООО «НЦОПИ», его площадь составляет 1964 кв. м л.д. 11-122
 
    Дом Лесника приобретен ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, сведения об этом отражены в накладной на имя ФИО15 и квитанции к приходному кассовому ордеру л.д. 140-141
 
    Из кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ, публичной кадастровой карты на л.д. 143-144 следует, что за границей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, деревня Башкардово с кадастровым номером 40:03:040801:362 расположены земли иного муниципального образования, не относящиеся к деревне Башкардово
 
    Согласно плана, составленного кадастровым инженером ФИО5, земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым №:03:040801:352, приобретенный ФИО1 у ФИО13, а также земельный участок площадью 400 кв. м, который в аренду был предоставлен ФИО13 полностью вошли в границы истребуемого земельного участка с кадастровым №:03:040801:362 л.д. 158
 
    Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что им производился обмер земельного участка в д.Башкардово, <адрес> по заявлению ФИО1 С 3-х сторон земельного участка имеются смежные пользователи, а 4я сторона граничит с землями сельхозназначения, то есть фактически находятся за границей д. Башкардово, это уже ОПХ Ермолино. Определяя местонахождение участка ФИО1, он его сравнивал со смежными землепользователями и уверен, что земельный участок ФИО1 определен верно на местности, находится в том месте, где она его и купила. В другом месте участок ФИО1 быть не может, раньше такой методики расчета по координатам не существовало, как сейчас, однако он по смежным землепользователям определил, участок ФИО1 не может быть дальше, так как дальше – граница д. Башкардово, что видно на карте, дальше лежат земли сельхозназначения – земли ОПХ Ермолино. На плане наложения земельных участков, который он изготовил видно, что земельный участок ФИО1 полностью лежит на части земельного участка, на который истец просит признать право собственности. Он уверен, что наложение есть именно в таком объеме.
 
    Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что в 1997 году в доме проживали ее брат ФИО3 и сестра ФИО4, до 2001 года ФИО8 была дееспособной. При доме была земля, и они все на ней работали. Всего земли при доме было 25 соток, еще в дом приезжала племянница моя ФИО21 и она принимала участие в обработке земельного участка. Земельный участок обрабатывался ими до 2005 года, обрабатывали в последние годы больше половины земли, а на остальной части только скашивали траву. Справа от их участка соседи были Колбасины, слева ФИО22, какая-то женщина в конце за их участком поставила сарай. С 2005 года в доме никто не проживает, и земельным участком не пользуется. До 2005 года большую половину огорода засаживали картошкой, дом в то время был пригоден для проживания, остальную часть земельного участка освобождали от травы.
 
    Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что в д. <адрес> проживали в доме мама, сестра ФИО8 и брат ФИО7, они к ним приезжали постоянно с сестрой ФИО22 Ириной и обрабатывали земельный участок при доме. Земли было 25 соток. Сестра земельный участок до 2005 года обрабатывала, она немного раньше перестала его обрабатывать, так как уехала в <адрес>. До 2005 года ими обрабатывалась земля при доме, а потом стали редко приезжать в дом, земельный участок зарос бурьяном, после они уже приезжали на могилу родственников. Никогда на их земельном участке не было посторонних людей. Фундамент от сгоревшего сарая в конце их земельного участка она никогда не видела, фундамент за их огородом был, кому он принадлежал, ей не известно. Обрабатывали земельный участок они до 2005 года, обрабатывали соток 20, а на остальной части земли скашивали траву.
 
    Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что он знакомый ФИО1, помогал ремонтировать ей машину, по сантехнике ей помогал, потом она просила его помочь сажать, копать картошку ей на ее земельном участке до 2009-2010 г, пока не сгорел хозблок на ее земельном участке, во время пожара они бегали с ведрами с водой и тушили пожа<адрес> земельного участка ФИО1 он видел домик, он был заросший в бурьяне, хозблок стоял в начале земельного участка сзади впереди стоящего дома.
 
    Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что ее муж приходится родным братом ФИО4 В 1988 г. она к себе забрала проживать ФИО4 и она у нее проживала до 1998 г, никто из ее сестер не навещал ее. Потом она запросилась в д.Башкардово, в родительский дом, ее привезли в родительский дом, а потом она узнала, что ее поместили в интернат и с 1998 г. она ее не видела. Она бывала на земельном участке и в доме мужа, это его родительский дом, огород большой был, но его никогда они полностью не обрабатывали, всего сотки 2-3 обрабатывали, да и не скашивали траву на нем. Когда они привезли в дом ФИО4, то огород был заросший. В д. Башкардово она проживала с 2005 года и на земельном участке с этого времени никого не видела, огород заросший был, дом рассыпался. Ей известно, что земли оставалось около 6 соток. С 2005 года она проживала в д.Башкардово и ФИО1 просила помочь ей обрабатывать земельный участок, что она и делала. До 2005 года истцы обрабатывали земельный участок не более 6 соток, а остальное было заросшим, и его обрабатывала ФИО1 С 1995 года истцов вообще не было на земельном участке, и в доме. ФИО22 Юрий умер в 1996-1997 г.
 
    Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что ей негде было жить и ФИО1 пригласила ее у себя пожить, у нее дом в д. Башкардово. С 1998 г. по 2008 г. она у нее проживала, и помогала ей с огородом. На ее земельном участке стоял хозблок типа вагончика. Истцов она никогда не видела на огороде. От этого вагончика они сажали картошку в сторону покосившегося дома ФИО4 соток 8-10. Потом этот вагончик сгорел.
 
    Согласно справки Отдела НД <адрес> ГУ МЧС РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке ФИО1 произошло возгорание, в результате чего сгораемые конструкции хозблока уничтожены л.д. 167
 
    Таким образом, на основании исследованных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым №:03:040801:352, приобретенный ФИО1 у ФИО13, а также земельный участок площадью 400 кв. м, который в аренду был предоставлен ФИО13 полностью вошли в границы истребуемого земельного участка с кадастровым №:03:040801:362, находившегося при домовладении ФИО4
 
    Кроме того, нашло достаточное подтверждение, что земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым №:03:040801:352, приобретенный ФИО1 у ФИО13 использовался ею по назначению и существует именно в тех координатах и в той конфигурации, которые обозначены в плане, составленном кадастровым инженером ФИО5 Данная конфигурация земельного участка совпадает с конфигурацией земельного участка, указанного в плане, являющегося приложением к свидетельству на право собственности на землю на имя ФИО13 на л.д. 47
 
    Доводы стороны истца о том, что земельный участок при домовладении ФИО4 не изымался, в связи с чем не может быть частью участка, приобретенного ФИО1, суд считает несостоятельным, поскольку земельный участок, находившийся при домовладении ФИО4 длительное не использовался по назначению в полном объеме, что подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели, в собственность не передавался, в похозяйственной книге, начиная с 1991 года за хозяйством не числился, администрация местного самоуправления в соответствии с действующим на 1992 год законодательством вправе была распорядиться им, в том числе, в части его, что и было произведено.
 
    Оснований не доверять плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО5 у суда не имеется, поскольку при его подготовке применялась система по координат, с учетом смежных землепользователей.
 
    Согласно ст. 209 ч. 1 ГК РФ, только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
 
    В связи с чем, имеется законные основания для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО4 права собственности на спорный земельный участок в части, в размере 1200 кв. м, в которой отсутствует наложение на земельный участок площадью 600 кв. м, являющейся собственностью ФИО1, а также площадью 400 кв. м, который был предоставлен в аренду ФИО13
 
    Согласно ст. 3 п. 9.1 ФЗ-137 от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
 
    Граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 136-ФЗ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ). Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.
 
    Из материалов межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «НЦОПИ» на л.д. 75-81 усматривается, что при межевании земельного участка с кадастровым №:03:040801:362 с ФИО1, как со смежным землепользователем (собственником) не проведено согласование границ.
 
    Нарушение порядка согласования местоположения границ земельного участка в соответствии со статьей 27 Федерального закона № 221-ФЗ является одним из оснований для отказа в осуществлении кадастрового учета
 
    Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что в государственном кадастре недвижимости ранее учтенного земельного участка с кадастровым №:03:040801:362, имеется ошибка в части графического изображения и координат земельного участка, являющегося предметом иска в интересах ФИО4, допущенная лицом, выполнявшим работы по территориальному землеустройству, которая подлежит исправлению в соответствии с частью 14 статьи 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ.
 
    Согласно ч.4 ст.45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», орган кадастрового учета вправе уточнять местоположение границ ранее учтенного земельного участка с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Соответствующие сведения в государственный кадастр недвижимости вносятся на основании материалов работ по такому уточнению. Если при этом в соответствии с кадастровыми сведениями одна из границ ранее учтенного земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, орган кадастрового учета обеспечивает устранение такого пересечения в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
 
    Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что границы земельного участка с кадастровым номером 40:03:040801:362 установлены не надлежащим образом, без учета прав ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв.м., и учета того, что земельный участок площадью 400 кв. м был выделен в аренду ФИО13, в результате чего земельный участок с кадастровым №:03:040801:352, принадлежащий ФИО1, оказался в границах земельного участка с кадастровым номером 40:03:040801:362 по кадастровым документам, имеется наложение земельных участков в размере 764 кв. м, что существенно нарушает права и законные интересы ФИО1, суд находит ее исковые требования законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск директора ГБУ <адрес> «Жиздринский психоневрологический интернат» в интересах ФИО4 удовлетворить частично.
 
    Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв. м, кадастровый номер 40:03:040801:362, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Башкардово
 
    В остальной части иска директора ГБУ <адрес> «Жиздринский психоневрологический интернат» в интересах ФИО4 отказать
 
    ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком, кадастровый номер 40:03:040801:352, расположенным по адресу: <адрес>, деревня Башкардово, признать недействительным межевой план земельного участка, изготовленный ООО «НЦОПИ», кадастровый номер 40:03:040801:362, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Башкардово в части наложения на земельный участок, кадастровый номер 40:03:040801:352, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Башкардово в размере 764 кв. м
 
    Обязать отдел кадастрового учета ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>» внести изменения в кадастровый учет земельного участка, кадастровый номер 40:03:040801:362, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Башкардово, указав его площадь в размере 1200 кв. м и координаты в соответствии с планом, составленным кадастровым инженером ФИО5.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий