Решение от 21 мая 2013 года №2-126/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-126/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-126/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2013 г. р.п. Пышма
 
    Пышминский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хмелевой Л.Ю.,
 
    при секретаре Хомяковой О. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ябровой Н. А. к СПК «Калининский» о признании права собственности на жилое помещение,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Спорным жилым помещением является дом <адрес>.
 
    Яброва Н. А. просит признать за ней право собственности на спорное имущество. В обоснование иска она пояснила, что с 1987 г. она проживает в спорном жилом доме, который был предоставлен ей колхозом им. Калинина – ныне СПК «Калининский». На каких условиях был предоставлен дом, она не знает, так как всем занимался ее муж, ныне покойный. Она решила приобрести дом в собственность, но выяснилось, что в СПК «Калининский» никаких документов на дом не имеется, дом снят с баланса в связи с предоставлением ей.
 
    Представитель ответчика СПК «Калининский» Кошелева Е. В. исковые требования признала, пояснив, что в 1987 г. семье Ябровых данное жилое помещение было предоставлено для проживания, после чего оно было снято с баланса колхоза. Истица с тех пор проживает в данном доме, следит за ним, ремонтирует его, оплачивает все платежи.
 
    Третьи лица Я.Е., Я.Р., представитель М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель Т., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    Ответчик признал иск, и суд принимает его признание, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Из уведомления Камышловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что данные о собственнике спорного жилого помещения отсутствуют (л. д. 13). В реестре государственного имущества Свердловской области отсутствуют сведения о спорном имуществе (л. д. 22).
 
    Согласно инвентарной карточке № учета основных средств колхоза им. Калинина, жилое помещение <адрес> было снято с баланса ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей в собственность Ябровой Н. А.(л. д. 45).
 
    Свидетели Г., Л. пояснили, что с 1987 г. истица проживает в спорном жилом помещении, которое было предоставлено ей колхозом им. Калинина. Яброва Н. А. владеет домом открыто, самостоятельно следит за жильем, производит его ремонт, несет все расходы.
 
    Таким образом, у Ябровой Н. А. возникло право собственности на спорное имущество на основании приобретательной давности.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом Ябровой Н. А. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ///, которую следует взыскать в ее пользу с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ябровой Н. А. к СПК «Калининский» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить полностью.
 
    Признать право собственности Ябровой Н. А., <данные изъяты> на часть жилого дома –<адрес>.
 
    Взыскать с СПК «Калининский» в пользу Ябровой Н. А. судебные расходы в размере ///
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья             Л. Ю. Хмелева
 
    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 25.06.2013.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать