Решение от 20 июня 2013 года №2-126/2013

Решение по гражданскому делу
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Дело <НОМЕР> г.
 
    <ДАТА1>                                                                                                      гор. Махачкала
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Стороны находятся в зарегистрированном браке с <ДАТА2>, от данного брака несовершеннолетних детей не имеют.
 
     Совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась из-за не сходства характеров и разных взглядов на жизнь, брачные отношения прекращены около 20 лет назад, и с указанного времени совместное хозяйство не ведется.
 
    В суде истец исковое требование поддержал и просит брак между ним и ответчиком расторгнуть, не давая срока на примирение, т.к. считает дальнейшую совместную жизнь невозможной, ответчик отказывается являться в органы ЗАГСа для расторжения брака.
 
    Ответчик <ФИО4>, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своей не явки не сообщил. Наличие согласия истца о принятии по делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233- 235 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела суд, признал требование <ФИО3> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
 
    Повод, побудивший истца на расторжении брака с ответчиком, по мнению суда является убедительным и при таких обстоятельствах сохранение семьи не возможно.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 и ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Брак между супругами <ФИО5> Гусейновичем и <ФИО3> (<ФИО7>, зарегистрированный <ДАТА2> в Управлении ЗАГСа <АДРЕС> РД, актовая запись <НОМЕР> расторгнуть.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.321 ГПК РФ  в месячный срок со дня вынесения, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы через мирового судью, а  сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии решения суда.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района гор. Махачкалы                                                                    <ФИО1>
 
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    копия верна