Решение от 13 июня 2013 года №2-126/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
<ДАТА>                                                 п.Серебряные Пруды МО
 
 
    Мировой судья судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В., при секретаре судебного заседания Баранове О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по Московской области к Алимовой Надежде Сергеевне овзыскании суммы  задолженности по кредитной карте
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по Московской области обратился с иском к Алимовой Надежде Сергеевне  о взыскании суммы  задолженности по кредитной карте.
 
    В  обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «Visa Glassik» ОАО «Сбербанк России» Головного отделения по Московской области ОАО «Сбербанк России» был открыт счет и выпущена кредитная карта на имя Алимовой Н.С. <НОМЕР>. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты имеет право совершать операции по карте, которые относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае повышения доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии возврата в течение 20 дней, с даты формирования отчета. Лимит кредита банковской карты, выпущенной на имя ответчика, был предоставлен в размере <НОМЕР> рублей сроком на три года. По состоянию на <ДАТА3> за ответчиком образовалась задолженность в сумме <НОМЕР> руб., в том числе: просроченный основной долг - 00 руб. 00 коп., просроченные проценты - 00 руб. 00 коп., неустойка - 00 руб.00 коп., комиссии банка - 00 руб.
 
    В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
 
    В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России должник обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий погасить сумму задолженности и возместить Банку плату в соответствии с тарифами банка. Требованием Банк уведомил должника об образовавшейся задолженности по счету его банковской карты и предложил добровольно погасить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитной карте, общий размер которой, согласно расчету составляет 27913 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины 1037 руб.39 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии ст. 167 ГПК РФ и не возражает рассмотрение дела в заочном производстве, исковые требования поддерживает в полном объеме, так как до настоящего времени сумма задолженности не погашена.
 
     Ответчик Алимова Н.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чем сделала письменное заявление.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц и должно быть принято судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР> коп., которая в порядке ст. 98  ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 198, ГПК РФ мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования истца удовлетворить:
 
    Взыскать с Алимовой Надежды Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по Московской области ОАО «Сбербанк России» ссудную (кредитную) задолженность по кредитной карте <НОМЕР> (лицевой счет <НОМЕР>)  в размере <НОМЕР> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серебряно-Прудский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через мирового судью  судебного участка №235.
 
 
 
          Мировой судья                                                                           Е.В.Фурасьева