Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-126/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2013 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области Неклюдова И.А.,при секретаре Набиевой Е.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ериной <ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском к Ериной Н.Ф. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Соглашение о кредитовании от <ДАТА2> <НОМЕР> заключено путем акцептования ответчиком оферты Банка - подписания им Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. С момента совершения ответчиком акцепта между ним и Банком считается заключенным Соглашение о кредитовании на условиях, содержащихся в Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Банк перечислил ответчику 32602 рублей 10 копеек. Заемщик воспользовался перечисленными ей денежными средствами, согласно условиям кредитного договора обязана была производить погашение долга и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику, однако свои обязательства не исполнила, что согласно норм Общих условий, дает Банку право на досрочное взыскание всей суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежей, штрафов. Просит взыскать задолженность в размере 20835 рублей 89 копеек и судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска в размере 825 рублей 08 копеек.
В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела судом неоднократно надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.
Согласно ст.ст.309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от <ДАТА2> Банк передал Ериной Н.Ф. в заем денежные средства в сумме 32602 рублей 10 копеек под 7,62% процента годовых.
Указанным договором предусмотрено ежемесячное погашение платежей в соответствии с графиком погашения кредита.
Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.
В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика. Согласно такому расчету задолженность на момент обращения в суд с настоящим иском составляет 20835 рублей 89 копеек.
Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета ответчиком в судебное заседание не представлено.
Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 825 рублей 08 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ериной <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Ериной <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет погашения долга по кредитному договору сумму в размере 20835 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска 825 рублей 08 копеек, а всего - 21660 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области в течение месяца. Мировой судья подпись И.А.Неклюдова