Определение от 19 апреля 2013 года №2-126/2013

    ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-126/2013
 
    <адрес> 19 апреля 2013года
 
    Глушковский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Аториной И.П.,
 
    при секретаре Бумах Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКП «<адрес>» ГУ «ОЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог <адрес>» в лице Реабилитационного управляющего Манажанова Е.Л. к Аветян М.Л. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме № рублей и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска № рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л: ГКП «<адрес>» ГУ «ОЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог <адрес>» в лице Реабилитационного управляющего Манажанова Е.Л. обратилось в суд с иском к Аветян Н.Л. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме № рублей и расходов по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска № рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в адресованных суду телефонограмме и заявлении отказался от иска в связи с тем, что ответчиком погашена задолженность за поставленную тепловую энергию в полном объеме, ответчиком исполнены все обязательства, просил прекратить производство по делу, пояснив, что последствия ст. ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Аветян М.Л., извещенный надлежащим образом о дне, времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу, поскольку задолженность за поставленную тепловую энергию погашена в полном объеме.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный отказ от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю истца разъяснены ст. ст.220,221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173,220-221,224 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Принять отказ истца ГКП «<адрес>» ГУ «ОЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог <адрес>» в лице Реабилитационного управляющего Манажанова Е.Л. к Аветян М.Л. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме № рублей и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска № рублей, от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску ГКП «<адрес>» ГУ «ОЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог <адрес>» в лице Реабилитационного управляющего Манажанова Е.Л. к Аветян М.Л. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме № рублей и расходов по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска в сумме № рублей.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Председательствующий судья: (подпись) Аторина И.П.