Решение от 25 февраля 2014 года №2-1261/2014

Дело№2-1261/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
 
    <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
 
    при секретаре Грибченко А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах», <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате ДТП,
 
у с т а н о в и л:
 
 
Истец обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Мицубиси Ланцер госномер <данные изъяты> были причинены технические повреждения по вине водителя автомобиля Мицубиси Ланцер госномер <данные изъяты> – Шмырева Д.А. гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился с заявлением о страховой выплате, однако выплата произведена в меньшем размере в сумме 32048,03 руб. Истец, в связи с этим, просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение, неустойку, моральный вред, штраф, а с Шмырева Д.А., ущерб, причиненный в результате ДТП, сверх страховой суммы. Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.
    Представитель истца по доверенности Войталик Н.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» неустойку- 8707 руб., с ответчика Шмырева Д.А. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 43778 руб., а аткже судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Линкина В.Е. иск не признала, просила в иске отказать.
 
    Ответчик Шмырев Д.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме (л.д.72).
 
    Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Мицубиси Ланцер госномер <данные изъяты> были причинены технические повреждения по вине водителя автомобиля Мицубиси Ланцер госномер <данные изъяты> – Шмырева Д.А. гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился с заявлением о страховой выплате, однако выплата произведена в меньшем размере в сумме 32048,03 руб. По заключению специалиста ООО «МСАК «Аварком-Центр» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумму 160178 руб., расходы по оплате данного исследования составили 3600 руб.
    После предъявления настоящего иска в суд ответчиком произведена доплата страхового возмещения в размере 87951,97 руб., после чего представитель истца уменьшил заявленные требовании и просил взыскать со страховой компании только неустойку и судебные расходы.
 
    В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии со ст. 6 ч.1 № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    Кроме того, в силу ст. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с данными Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
 
    - в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
 
    - иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
 
    В силу п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003г. размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
 
    В соответствии с п.7 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
 
    В силу п.73 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003г. № в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части.
 
    В соответствии с п. 46, п. 47 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты независимой экспертизы. В целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ.
 
    Таким образом, согласно положений вышеуказанных Правил, на которых был заключен договор обязательного страхования, ООО «Росгосстрах» должно выплатить истцу стоимость восстановительного ремонта, определенного экспертизой, проведенной истцом. Однако ответчиком выплата произведена в меньшем размере.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении страховщиком обязанности произвести страховую выплату потерпевшему, страховщик за каждый день просрочки, уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 8707 руб. (90 дн. х (87951 х 8,25%)/75), которая и подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах».
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
    В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).
 
    Ввиду того, что совокупный вред, причиненный истцу составляет 163778 руб. (160178 + 3600), с Шмырева Д.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере 43778 руб. (163778-120000), в счет причиненного ущерба.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер этого возмещения должен быть соотносим с объемом защищаемого права.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы (9000 руб. - услуги представителя), пропорциональные удовлетворенным требованиям, а именно: с ООО «Росгосстрах» (69%) в размере- 6210 руб., с Шмырева Д.А. (31%)- 2790 руб.
 
    Также, в силу указанный статей, с ШмыреваД.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1513,34 руб.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу <данные изъяты> неустойку и судебные расходы в размере 14917 руб.
 
    Взыскать с Шмырева Дениса Александровича в пользу <данные изъяты> в счет причиненного вреда и судебных расходов – 48081 руб. 34 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход бюджета государственную пошлину в размере400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение месяца.
 
    Судья Ботвинников А.В.