Определение от 08 августа 2014 года №2-1261/2014

    Дело №2-1261/2014г.                                                                                                         ***           
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Александров                                                                                               «08» августа 2014 года
 
    Александровский городской     суд Владимирской      области в     составе:
 
    председательствующего судьи                                                 Правдиной Н.В.,
 
    при секретаре                                        Генус В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «АЕМГ» о признании свидетельства недействительным,
 
Ус т а н о в и л:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области (далее Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с иском к ООО «АЕМГ» о признании свидетельства о регистрации печатного средства массовой информации газеты «Июль» от *** ***, недействительным.
 
    ***. от заместителя руководителя Управления Роскомнадзора Димакова М.А., поступило заявление об отказе от иска, ввиду представления ответчиком ООО «АЕМГ» заявления о прекращении выпуска газеты «Июль» в связи с нерентабельностью и сдачей свидетельства о регистрации данного средства массовой информации.
 
    Согласно ч.2 ст.48 ГПК Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
 
    Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
 
    В соответствии с п.11 Положения об Управлении Роскомнадзора, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций *** от ***., руководитель Управления действует от имени Управления без доверенности.
 
    Согласно копии приказа *** от ***., на период очередного отпуска исполнение обязанностей руководителя Управления возложено на заместителя руководителя        Димакова М.А. (л.д.46).
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации представителю истца известны и понятны, о чем имеется ссылка в ее письменном заявлении, приобщенном к делу.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Принять отказ представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области от иска.
 
    Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «АЕМГ» о признании свидетельства недействительным, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья                  Н.В. Правдина
 
    Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
 
                            Секретарь Генус В.А.: