Решение от 27 декабря 2013 года №2-1261/2013год

Дата принятия: 27 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1261/2013год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                    Дело № 2-1261/2013год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 декабря 2013 года                                     город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. с участием прокурора Швейцарова В.А. при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении Старикова А.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
        Стариков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осужденным приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительной колонии условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 9 месяцев 5дней (Л.д. 11-12, 13)
 
    Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) подполковник полиции Шведчиков В.С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Старикова А.В. административного надзора с рядом ограничений на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывая на то, что судимость у Старикова А.В. не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. С момента освобождения Стариков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: за совершение ДД.ММ.ГГГГ нарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, постановлением начальника ОВД от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; за совершение ДД.ММ.ГГГГ нарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации постановлением начальника ОВД от ДД.ММ.ГГГГ Старикову А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку Стариковым в течение года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, просит установить административный надзор на три года со следующими административными ограничениями: запретить Старикову А.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Старикова А.В. являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц. В целях эффективности исполнения задач административного надзора просит решение об установлении административного надзора обратить к немедленному исполнению.
 
    В судебном заседании представитель ОВД И.А.Андреева поддержала требования заявления.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление,    Стариков А.В. требования начальника ОВД об установлении административного надзора признал, о чем подал соответствующее заявление.
 
    Суд, заслушав стороны, мнение представителя заявителя и прокурора, не возражавших принять признание заявления, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Поскольку Старикова А.В. признал заявление об установлении административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
         Руководствуясь ст.194-198, 268.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении Старикова А.В..
 
    Установить Старикову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освободившемуся из исправительной колонии общего режима условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор со следующими административными ограничениями в течение трех лет, запретить Старикову А.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Старикова А.В. являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» в дни, установленные ОВД.
 
    Разъяснить Старикову А.В.    положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ч. 5 ст.5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать