Решение от 05 февраля 2013 года №2-1261/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 февраля 2013 года                                                                      город  Тюмень
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени Перминов С.Г.,
 
    при секретаре с/з Фатеевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2013/9м по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Юг» к Севостьянову С.Г., Севостьянову А.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с требованием о взыскании с последних солидарно долга по оплате за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: г. Тюмень ул. Севастопольская д.№ кв. № в сумме 15 900,76 руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 636,03 руб.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются нанимателями квартиры № расположенной по адресу, за содержание и ремонт жилого помещения, также за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом и содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, плату в установленном законом порядке не производят. 
 
    Данный дом № находится в управлении истца на основании договора управления многоквартирным домом № 74 от 22.02.2007 года. Просят взыскать сумму задолженности, образовавшуюся за ответчиками на 01.08.2012 года.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности № 210 от 09.01.2013 года Дмитриева Е.Ю., представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - лично, повесткой  в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Граждане, собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем говорится в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с копией поквартирной карточки ответчики Севастьянов С.Г. и Севастьянов А.С., являются нанимателями по ? и зарегистрированы в кв. № дома № расположенной по адресу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным доме.                             
 
    В соответствии с договором управления многоквартирным домом № 74 от 22.02.2007 года. Истец принял на свое обслуживание указанный жилой дом №. Согласно представленного графика оказываемых услуг, за содержание жилого дома тех. обслуживание, содержание, вывоз мусора и освещение и др. Истец оказывал ответчикам услуги по содержанию жилого дома. В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, жилого помещения не является основанием невнесения платы, за жилое помещение и коммунальные платежи.
 
    За период по состоянию на 01.08.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг в общей сумме 15 900,76 руб., Которая добровольно ими не погашена, в виду указанных выше обстоятельств подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме. Расчеты, представленные истцом, судом проверены, составлены в соответствии с письмом ОАО «ТРИЦ» (л.д. 18).
 
    В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В противоречие ст. 56 ГПК РФ, ответчики не представили доказательств опровергающих исковые требования, заинтересованности в рассмотрении дела не проявили, возражений относительно расчета не представили.
 
    ч.2 ст. 207 ГПК РФ  гласит «при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной»
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                            
 
    В связи  с чем, госпошлина оплаченная истцом, при подаче заявления в суд, подлежит взысканию с ответчиков.
 
                Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 320-322 ГПК РФ  судья
 
 
Решил:
 
 
                Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Юг» к Севостьянову С.Г., Севостьянову А.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, удовлетворить.
 
                Взыскать солидарно с Севостьянова С.Г., Севостьянова А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Юг», сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 15 900,76 руб., сумму госпошлины в размере 636,03 руб.
 
                Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени.
 
                Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера                     
 
 
    Мировой судья                                                                             С.Г. Перминов