Решение от 09 декабря 2013 года №2-1261/2013

№2-1261/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    9 декабря 2013 года     
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
 
    при секретаре Вишняковой Н. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Тюкову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление истцу на получение кредитной карты. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта <данные изъяты> № №, информация о полной стоимости по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» получены ответчиком. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте ответчику был открыт счет № №. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик стал пользоваться кредитной картой. Согласно информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит <данные изъяты>, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности; на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е 38% годовых за период просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в общей сумме <данные изъяты> и расторгнуть договор на обслуживание кредитной карты <данные изъяты> № №
 
    Представитель истца Чилимская В. В. в судебном заседании доводы искового заявления и исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени ответчик не принял мер по погашению задолженности.
 
    Ответчик Тюков Ю. В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 309-310, 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Судом установлено, что по Заявлению на получение кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Тюков Ю. В. просил открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита <данные изъяты>, в заявлении Тюков Ю. В. согласился с условиями выпуска и обслуживании кредитной карты ОАО «Сбербанк» и Тарифами, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
 
    С Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчик Тюков Ю. В. ознакомлен, что подтверждается его подписью от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанку ОнЛ@йн” являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
 
    На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО).
 
    Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО)
 
    Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО).
 
    За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО).
 
    В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета держатель обязан обратиться в банк (п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ответчик Тюков Ю. В. произвел активацию кредитной карты Банка, тем самым принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.
 
    Таким образом, ответчик Тюков Ю. В. совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в Условиях предоставления кредита, предоставляемых истцом, получил от Банка денежные средства, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.
 
    Сумма задолженности подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тюков Ю.В. имеет задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в связи с систематическим неисполнением Тюковым Ю. В. своих обязательств по договору, банк направил ответчику Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложил ответчику расторгнуть договор, в случае неисполнения Требования уведомил ответчиков об обращении в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору, возмещении судебных расходов и расторжении договора.
 
    Ответчик требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора оставил без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о расторжении договора.
 
    Согласно частям 2, 3 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Тюков Ю. В. неоднократно нарушал обязательства, производил платежи с просрочкой, в установленный договором срок обязательства не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
 
    Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Тюкову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
 
    Взыскать с Тюкова Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты>., в возврат госпошлину – <данные изъяты>., а всего –<данные изъяты>
 
    Расторгнуть договор на обслуживание кредитной карты <данные изъяты> № № заключенный с Тюковым Ю.В..
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья Г. Е. Шараева
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья Г. Е. Шараева