Решение от 01 марта 2013 года №2-126(1)/2013

    Дело №2-126(1)/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    1 марта 2013 г.           г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьева С.А.,
 
    при секретаре Шаповаловой Ю.В.,
 
    с участием представителя ответчика Орловой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сомова ГК к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области о перерасчете пенсии и возврате похищенной пенсии,
 
установил :
 
    Сомов Г.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда в Пугачевском районе (далее Пенсионный фонд), уточненным до судебного разбирательства, в котором указал, что имеет трудовой стаж 67 лет, с 1985 г. и до настоящего времени занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью. Решением Пенсионного фонда ** от 7 мая 2009 г. ему назначена трудовая пенсия с 1 января 2007 г. в размере *** руб. и доплата к ней за работу в годы войны *** руб. из расчета 5 лет 4 месяцев 13 дней трудового стажа. После валоризации, с 1 января 2010 г. пенсия стала составлять *** руб., доплата к ней за работу в годы войны, которую ответчик считает страховой частью трудовой пенсии по старости, с учетом индексации по состоянию на 2013 г. *** руб. Доплату за работу в годы войны ответчик регулярно выплачивает. Трудовая пенсия с 1 января 2007 г. ему не выплачивается и по состоянию на 1 марта 2013 г. задолженность по ней составляет *** руб., исходя из расчета *** руб. до 1 января 2010 г. и *** руб. по март 2013 г., которую ответчик у него похитил. С учетом Указа Президента РФ №2123 от 10 декабря 1993 г. ему, как труженику тыла 1941-1945 г. с 1 января 2012 г. назначена доплата к пенсии за работу в годы войны, которая составляет 100% социальной пенсии, т.е. *** руб. Указанные выплаты Пенсионным фондом ему не производятся, а задолженность по ним за период с 1 января 2012 г. по 1 марта 2013 г. составляет *** руб. *** ему исполнилось 80 лет, однако ответчик доплат по достижении указанного возраста ему не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб., исходя из размера социальной пенсии *** руб. за период с 3 мая 2010 г. по 3 марта 2013 г. С учетом изложенного, Сомов Г.К. просил взыскать с Пенсионного фонда *** руб. украденной трудовой пенсии, обязать произвести перерасчет пенсии, исходя из 67 лет трудового стажа, с 3 мая 2010 г. выплачивать по *** руб. в связи с достижением 80 лет, с 1 февраля 2013 г. проиндексировать его трудовую пенсию на 6,6 %.
 
    Определением Пугачевского районного суда Саратовской области от 1 марта 2013 г. производство по делу, в части требований Сомова Г.К. о перерасчете пенсии исходя из 67 лет трудового стажа, возложении на ответчика обязанности выплачивать с 3 мая 2010 г. по *** руб. в связи с достижением им 80 лет, прекращено.
 
    В судебное заседание Сомов Г.К., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела не явился, заявил ходатайство об отложении дела, в удовлетворении которого судом отказано. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель ответчика Орлова Е.М. просила в иске отказать и пояснила, что истец является военным пенсионером и получателем пенсии от Министерства обороны РФ по выслуге лет с 1.10.1991 г. Решением Пенсионного фонда от 7.05.2009 г. истцу, с 1.01.2007 г. назначена страховая часть трудовой пенсии по старости в размере *** руб. исходя из его трудового стажа 5 лет 4 месяца 13 дней. В указанный размер пенсии входит повышение, предусмотренное п. «е» ст.110 Закона РСФСР от 20.11.1990 г. №340-1 «О государственный пенсиях в РСФСР» и Указу Президента РФ от 10.12.1993 г. №2123. Получаемая истцом часть трудовой пенсии регулярно индексируется на основании постановлений Правительства РФ и ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях», задолженности по ее выплате не имеется. С 01.02.2013 г. получаемая страховая часть трудовой пенсии истца проиндексирована на 6,6% и составляет *** руб. Истцом неверно истолкованы сведения Пенсионного фонда в части начального пенсионного капитала в размере *** руб. и *** руб., т.е. до и после валоризации, которые не являются размером назначенной ему страховой части трудовой пенсии. Фактов хищения трудовой пенсии Сомова Г.К. не имеется.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск Сомова Г.К. не подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании следующего.
 
    В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» порядок установления и порядок выплаты пенсий по государственному пенсионному обеспечению за счет средств федерального бюджета регулируются Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
 
    Согласно абз.4 ст.7 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании на основании пояснений представителя ответчика, материалов дела судом установлено, что Сомов Г.К. с 01.10.1991 г. по настоящее время является получателем пенсии за выслугу лет от Министерства обороны РФ (л.д.7,65,66).
 
    Согласно решения комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда в Пугачевском районе от 07.05.2009 г. ** Сомову Г.К. с 01.01.2007 г. назначена страховая часть трудовой пенсии по старости.
 
    Таким образом, истец, наряду с пенсией за выслугу лет от Министерства обороны РФ, является получателем страховой части трудовой пенсии по старости.
 
    Решением Пугачевского районного суда от 08.02.2010 г. вступившим в законную силу 18.03.2010 г. проверялся размер назначенной Сомову Г.К. страховой части трудовой пенсии по старости, который с 01.01.2007 г. составляет *** коп. В указанный размер, исчисленный с учетом ч.7 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Указа Президента РФ от 10.12.1993 г. №2123 входит повышение к пенсии за работу в годы войны 1941-1945 г.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, ***. являются страховой частью его трудовой пенсии по старости, в которые входит надбавка за работу в годы войны, а не отдельными доплатами за работу в годы войны 1941-1945 г.
 
        С учетом валоризации и индексации, на основании ст.17 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановлений Правительства РФ «Об утверждении коэффициента индексации» страховая часть трудовой пенсии Сомова Г.К. составляет: с 01.04.2007 г. *** руб., с 01.02.2008 г. *** руб., с 01.04.2008 г. *** руб., с 01.08.2008 г. *** руб., с 01.04.2009 г. *** руб., с 01.08.2009 г. *** руб., с 01.01.2010 г. *** руб., с 01.04.2010 г. *** руб., с 01.02.2011 г. *** руб., с 01.02.2012 г. *** руб., с 01.04.2012 г. *** руб., с 01.02.2013 г. *** руб. Получение указанных денежных сумм от Пенсионного фонда Сомов Г.К. подтвердил в исковом заявлении и приложенных им докуменах (л.д.43,44).
 
    Согласно справке ответчика, задолженности по выплате страховой части трудовой пенсии по старости перед Сомовым Г.К. не имеется (л.д.28).
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств об установлении трудовой пенсии с 1.01.2007 г. в размере *** руб., с 1.01.2010 г. в размере *** руб., о наличии задолженности по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, а так же хищение Пенсионным фондом его трудовой пенсии в размере *** руб., Сомовым Г.К. не представлено, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.
 
    Требование Сомова Г.К. о возложении на ответчика обязанности проиндексировать его трудовую пенсию с 1.02.2013 г. на 6,6 % удовлетворению не подлежит. Так, в судебном заседании установлено, что по состоянию на 1.01.2013 г. размер страховой части трудовой пенсии по старости Сомова Г.К. составлял *** руб. Постановлением Правительства РФ от 23.01.2013 г. №26 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 февраля 2013 года размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца», с 1.02.2013 г. коэффициент индексации размера трудовой пенсии истца утвержден в размере 1,066. С учетом данного коэффициента индексации, размер получаемой истцом страховой части трудовой пенсии с 1.02.2013 г. составляет *** руб. О получение трудовой пенсии в указанном размере истцом указано в дополнении к иску (л.д.23,31-32). Таким образом, Пенсионным фондом исполнено требование ст.17 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» об индексации размера трудовой пенсии. Нарушений прав истца, являющегося получателем страховой части трудовой пенсии по старости, с учетом заявленных им требований, судом не установлено, в связи с чем иск Сомова Г.К. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Сомову ГК в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области о перерасчете пенсии и возврате похищенной пенсии - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья