Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 24 сентября 2020 года №2-1260/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 2-1260/2020
24 сентября 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б при секретаре Кручина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Дашиевой А. А. к Коротких Н. В. о взыскании задолженности по договору займа от 20.01.2017, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Nissan Wingroad, о взыскании государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Дашиева А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.01.2017 г. между Дашиевой А.А. и Коротких Н.В. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял взаем 160 000 руб. со сроком возврата до 20.01.2020 г. Также 20.01.2017 г. был заключен договор залога транспортного средства. 22.01.2020 ответчику было вручено требование о возврате суммы займа, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Просит суд взыскать задолженность по договору займа от 20.01.2017 в размере 160 000 руб., а также неустойку 62 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 748 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Nissan Wingroad, 2000 г.в., номер кузова WFY11-033012, установив начальную продажную стоимость в размере 230 000 руб.
В судебные заседания, назначенные на 10 час. 00 мин. 08 сентября 2020 года, на 14 час. 30 мин. 24 сентября 2020 года истица Дашиева А.А., ответчик Коротких Н.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны по делу дважды не явились в судебные заседания, причины неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дашиевой А. А. к Коротких Н. В. о взыскании задолженности по договору займа от 20.01.2017, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Nissan Wingroad, о взыскании государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Подпись Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка