Решение от 20 мая 2014 года №2-1260/2014

    Дело № 2-1260/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                        20 мая 2014 г.
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
 
    при секретаре        Плешковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой К.Н. к Сысоевой Г.П., администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
 
установил:
 
    Сысоева К.Н. обратилась в суд с иском к Сысоевой Г.П., администрации МО «<адрес>» об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что /дата/ истец Сысоева К.Н., являющая нанимателем квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с согласия членов ее семьи: дочери - Сысоевой Г.П.; матери - Лашуковой Н.И., подала в Администрацию города Кирово-Чепецка заявление о приватизации указанной квартиры в общую совместную собственность. Заявление о приватизации подписано истцом Сысоевой К.Н., Сысоевой Г.П., Лашуковой Н.И., зарегистрировано под № ***.
 
    /дата/ мать истца Лашукова Н.И., постоянно проживающая и имеющая регистрацию по вышеуказанному адресу, умерла.
 
    /дата/ вышеуказанная квартира на основании заявления истца № *** была передана в общую совместную собственность истцу, Сысоевой Г.П., Лашуковой Н.И.
 
    /дата/ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Лашуковой Н.И.
 
    Постановлением от /дата/ нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, поскольку наследодатель Лашукова Н.И. умерла /дата/, а договор передачи квартиры в собственность заключен /дата/.
 
    Наследниками первой очереди на день открытия наследства, оставшегося после смерти Лашуковой Н.И. являются: дочь - Сысоева К.Н. (истец); дочь - Галуцких Н.Н.; дочь - Сидорова З.Н.; дочь - Коростелева М.Н., внучка (по праву представления) - Савинцева Н.Г.; внучка (по праву представления) - Лашукова Т.Г.; внучка (по праву представления) - Наговицына Н.Г. Все наследники кроме истца Сысоевой К.Н. наследство не принимали.
 
    Считает, что учитывая количество участников общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, волеизъявление Лашуковой Н.И. при жизни выразившей желание участвовать в приватизации указанной квартиры, отсутствии соглашения об определении долевой между участниками общей собственности на указанна квартиру и не возможность заключения такого соглашения в досудебном порядке, поскольку один из участников совместной собственности умер, у суда имеются основания определить доли участников общей совместной собственности: Сысоевой К.Н., Лашуковой Н.И., Сысоевой Г.П. в размере 1/3 доли за каждым на указанную квартиру.
 
    Истец Сысоева К.Н. является единственным наследником первой очереди, принявшими наследство, оставшееся после смерти Лашуковой Н.И., умершей /дата/, следовательно, имеются основания для признания за Сысоевой К.Н. права общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 2/3 доли.
 
    Просит суд, ссылаясь на ст. 8, ч.2 ст.218, ч.5 ст.244, ч.1 ст.245, ст.1111, ст. 1112, ст.1142 ГК РФ, ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", определить доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной собственности Сысоевой К.Н., Сысоевой Г.П., Лашуковой Н.И. в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым и признать за Сысоевой К.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
 
    Истец Сысоева Г.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания (лд.43а).
 
    В судебном заседании представитель истца Кожина Е.В., действующая на основании доверенности от 20.01.2014, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Сысоева Г.П. исковые требования Сысоевой К.Н. признала в полном объеме.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику понятны. Заявление о признании исковых требований в полном объеме и о том, что ответчику известны и понятны последствия признания иска, приобщено к материалам дела (лд.50).
 
    Представитель ответчика администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что против удовлетворения заявленных Сысоевой К.Н. требований не возражают (лд.47).
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
 
    Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, считает исковые требования Сысоевой К.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ
 
    в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В соответствии со ст. 1, 2 Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
 
    приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
 
    передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
 
    В судебном заседании установлено, что /дата/ истец Сысоева К.Н., являющая нанимателем квартиры, находящейся по адресу: <адрес> с согласия членов ее семьи, постоянно проживающих и имеющих регистрацию по адресу указанной квартиры: Сысоевой Г.П. (дочь истца), Лашуковой Н.И. (мать истца) подала в Администрацию города Кирово-Чепецка заявление о приватизации указанной квартиры в общую совместную собственность (лд. 30-31).
 
    Вышеуказанное заявление о приватизации, подписанное истцом Сысоевой К.Н., Сысоевой Г.П., Лашуковой Н.И. зарегистрировано Администрацией города Кирово-Чепецка /дата/ под № ***.
 
    /дата/ мать истца, Лашукова Н.И., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** (лд.17).
 
    Согласно справке МУО «ЖЭК №6» от /дата/ Лашукова Н.И. с /дата/ и по дату смерти (/дата/) постоянно проживала и имела регистрацию по адресу: <адрес> (лд.14)
 
    /дата/ спорная квартира на основании заявления истца № *** от /дата/ о приватизации была передана в общую совместную собственность истцу Сысоевой К.Н., ответчику Сысоевой Г.П., Лашуковой Н.И. что подтверждает договор № *** на продажу квартир, жилых помещений в собственность граждан, заключенный /дата/ года между Кировская ТЭЦ-3 в лице зам. директора Шиляева Е.В., действующего на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и истцом Сысоевой К.Н. (лд.18-19).
 
    Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа № Кировской области Костоломова А.В. от /дата/ истцу Сысоевой К.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, поскольку наследодатель Лашукова Н.И. умерла /дата/, а договор передачи квартиры в собственность заключен /дата/. Квартира на день открытия наследства наследодателю Лашуковой Н.И. не принадлежала (лд.35).
 
    Согласно вышеуказанному постановлению наследниками первой очереди на день открытия наследства, оставшегося после смерти Лашуковой Н.И., умершей /дата/ являются: дочь - Сысоева К.Н. (истец); дочь - Галуцких Н.Н.; дочь - Сидорова З.Н.; дочь - Коростелева М.Н., внучка (по праву представления) - Савинцева Н.Г., отец которой - Лашуков Г.Н.- умер /дата/; внучка (по праву представления) - Лашукова Т.Г., отец которой - Лашуков Г.Н.- умер /дата/; внучка (по праву представления) - Наговицына Н.Г., отец которой - Лашуков Г.Н.- умер /дата/.
 
    Все наследники кроме истца Сысоевой К.Н. наследство принимать отказались (лд.46).
 
    В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2). Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8).
 
    Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления «О некоторых вопросах применении судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993 (в последующих редакциях) разъяснил, что гражданами может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления, передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случая возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по сем не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизация, жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.
 
    При этом доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Согласно п.5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлен долевая собственность этих лиц.
 
    Положениями п.1 ст. 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашений всех ее участников, доли считаются равными.
 
    В соответствии с вышеуказанными нормами закона, учитывая количество участников общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> волеизъявление Лашуковой Н.И. при жизни выразившей желание участвовать в приватизации указанной квартиры, отсутствии соглашения об определении долевой между участниками общей собственности на указанную квартиру и невозможность заключения такого соглашения в досудебном порядке, поскольку один из участников совместной собственности умер, суд считает определить доли участников общей совместной собственности: Сысоевой К.Н.; Лашуковой Н.И.; Сысоевой Г.П. в размере 1/3 доли за каждым на указанную квартиру.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя наследуют по праву представления.
 
    Поскольку истец Сысоева К.Н., является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, оставшееся после смерти Лашуковой Н.И., умершей /дата/, суд считает в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 1112, ГК РФ, ст. 1142 ГК РФ признать за Сысоевой К.Н. право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли в порядке наследвоания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявленные исковые требования Сысоевой К.Н. к Сысоевой Г.П., администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Сысоевой К.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру № ***, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества Лашуковой Н.И., умершей /дата/ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Председательствующий судья      .А. Тимкина