Решение от 20 октября 2014 года №2-1260/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 2-1260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    <НОМЕР>
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
 
20 октября 2014 г. г. Бирск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 по Бирскому р-ну и г. Бирску Республики Башкортостан Валитов М.Х., с извещением истца Пекозиной Л.М., а также ее представителя, с участием представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598- Гайсина Х.М., при секретаре Кислицыной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пекозиной Л.М. к ОАО«Сбербанк России» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,
 
 
    установил:
 
    Пекозина Л.М. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. Определением мирового судьи дело было принято к производству, проведена подготовка дела к рассмотрению в судебном заседании и назначено к рассмотрению на 07.10.2014г., ввиду неявки истца и ее представителя, рассмотрение дела было отложено на 20.10.2014г. Несмотря на то, что истец и ее представитель были надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства по данному гражданскому делу, в суд дважды не явились, об уважительности причин неявки судью не известили и не ходатайствовали рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика Гайсин Х.М. не требует рассмотреть дело по существу. Согласно ст. 222 ГПК, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировойсудья,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Пекозиной <ФИО1> к ОАО«Сбербанк России» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
       При этом разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
                                    Мировой судья                                                  М.Х. Валитов
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать