Решение от 15 июля 2014 года №2-1260/2014

Дело № 2-1260/2014
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    г.Михайловск 15 июля 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
 
    при секретаре судебного заседания Кузённом Н.Е.
 
    с участием представителя истца КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) - Петижева У.Б., выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (Закрытое акционерное общество) к Корчёмкину А.В., Корчемкиной С.Л., Федоровой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
Установил:
 
    Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту - КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО)) обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Корчёмкину А.В., Корчемкиной С.Л., Федоровой А.В. (далее по тексту - ответчики) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Корчёмкин А.В. обратился в ОО «Ставропольский» Астраханского филиала КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ... рублей. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОО «Ставропольский» Астраханского филиала КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) предоставил Корчёмкину А.В. кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев на неотложные нужды. Кредит был предоставлен путём зачисления денежных средств в полной сумме на счет Корчёмкина А.В. № в КБ «РЭБ» (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
 
    Согласно п. 1.3 Кредитного договора № кредит предоставляется на условиях срочности, возвратности, платности. Согласно п.п. 2.2, 3.1.1 Кредитного договора Корчёмкин А.В. обязан возвратить денежные средства в срок и своевременно уплачивать проценты. Согласно п. 2.3. Кредитного договора за пользование кредитом Корчёмкин А.В. ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке ..% годовых. Согласно п. 2.4. Кредитного договора заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту и уплату процентов ежемесячно аннуитентными платежами в дату, соответствующую дате зачисления кредита на счет Заемщика. Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты кредита на сумму просроченной задолженности по кредиту будут начисляться проценты по ставке ...% годовых. Согласно п. 3.4.1. Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора, в том числе однократного нарушения срока для возврата очередной части кредита и уплаты процентов.
 
    В обеспечение исполнения Корчёмкиным А.В. обязательств по кредитному договору № были заключёны договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Корчёмкиной С.Л. и № с Федоровой А.В. В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно п.3 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №, предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заёмщика.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в плановый срок уплаты текущей задолженности по условиям Кредитного договора, Корчёмкин А.В. не произвел платёж по возврату части кредита и уплате процентов в полном объеме. КБ «РЭБ» (ЗАО) обращался к заемщику Корчёмкину А.В. и поручителям Корчемкиной СЛ., Федоровой А.В. с уведомлениями о наличии просроченной задолженности и требованиями досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед КБ «РЭБ» (ЗАО). Корчёмкин А.В. отказывается погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № перед КБ «РЭБ» (ЗАО) в добровольном порядке. Таким образом, задолженность Корчёмкина А.В. перед КБ «РЭБ» (ЗАО) по условиям Кредитного договора № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила .. рубля ... копейку, в т.ч. по возврату основного долга (кредита) - .. рублей, оплате процентов за пользование кредитом ... рублей, оплате процентов по просроченным обязательствам - .. рублей.
 
    Кроме того, в обеспечение исполнения Корчёмкиным А.В. своих обязательств по кредитному договору №, между Банком и Корчёмкиным А.В. был заключён договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого залогодатель в обеспечение исполнения обязательств заемщика предало залогодержателю в залог следующее движимое имущество: грузовой тягач седельный, модели № ПТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) ТС №, 1995 года выпуска, регистрационный номер №; полуприцеп рефрижератор, модели №, ПТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, регистрационный номер №. Предмет залога оценен сторонами на сумму по ... рублей за каждое транспортное средство.
 
    Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Корчёмкиным А.В. и Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество). Взыскать с Корчёмкина А.В., Корчемкиной С.Л. и Федоровой А.В. в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля .. копейки, в т.ч. по возврату основного долга (кредита) - ... рубля .. копеек, оплате процентов за пользование кредитом - .. рублей ... копейки, оплате процентов по просроченным обязательствам - ... рубля .. копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей .. копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство грузовой тягач седельный, модели №, ПТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, 1995 года выпуска, регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере ... рублей (т.1 л.д.3-7).
 
    Представителем истца КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) подано уточненное исковое заявление с приложением расчета суммы исковых требований, согласно которых просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Корчёмкиным А.В. и Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество). Взыскать с Корчёмкина А.В., Корчемкиной С.Л. и Федоровой А.В. в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля ... копеек, в т.ч. по возврату основного долга (кредита) – .. рубля ... копеек, оплате процентов по срочным обязательствам – .. рублей ... копеек, процентов по просроченным обязательствам – .. рубля ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей ... копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство грузовой тягач седельный, модели №, ПТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, 1995 года выпуска, регистрационный номер ТС №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере ... рублей (л.д. 71-74, 75-76).
 
    Представитель истца КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) - Петижев У.Б., выступающий по доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Корчёмкиным А.В. и Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество). Взыскать с Корчёмкина А.В., Корчемкиной С.Л. и Федоровой А.В. в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля ... копеек, в т.ч. по возврату основного долга (кредита) – .. рубля ... копеек, оплате процентов по срочным обязательствам – ... рублей ... копеек, процентов по просроченным обязательствам – ... рубля ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей ... копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство грузовой тягач седельный, модели №, ПТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) ТС №, 1995 года выпуска, регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере ... рублей.
 
    Ответчики Корчёмкин А.В., Корчемкина С.Л., Федорова А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с пунктами 33 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.
 
    В соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343, вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется с Правилами оказания услуг почтовой связи в части доставки письменной корреспонденции.
 
    Согласно п. 3.4, 3.6. Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Согласно почтовым отметкам на конверте, извещениям о получении судебной корреспонденции было доставлено адресату Корчёмкину А.В., Корчемкиной С.Л., Фёдоровой А.В., между тем, на почтовое отделение связи ответчики за получением корреспонденции не явились, в связи с чем, конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебных повесток, ответчики тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).
 
    Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Корчёмкин А.В. обратился в ОО «Ставропольский» Астраханского филиала КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) с заявлением о предоставлении кредита на приобретение автотранспорта в сумме ... рублей сроком на ... месяцев (л.д. 14-16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (Закрытое акционерное общество) (КБ «РЭБ» (ЗАО)) и Корчёмкиным А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей сроком на .. месяцев под ... % годовых (л.д. 19-24).
 
    В судебном заседании установлен факт передачи денежных средств кредитором во исполнение условий кредитного договора, что подтверждается заявкой на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств в размере ... рублей на счет Корчёмкина А.В. в КБ «РЭБ» (ЗАО) № (л.д. 18).
 
    Согласно п. 2.4. указанного кредитного договора Корчёмкин А.В. обязан осуществлять погашение задолженности по кредиту и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате зачисления кредита на счет заемщика. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитом, часть основного долга, подлежащая погашению, будет уменьшена, а общая сумма ежемесячного аннуитетного платежа не изменится (кроме последнего платежа).
 
    Из предоставленной истцом выписки по лицевому счету Корчёмкина А.В. следует, что Корчёмкиным А.В. нарушены условия договора, погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 50-53). Это также подтверждается уведомлениями и требованиями о досрочном истребовании суммы задолженности, направляемыми в адрес заемщика Корчёмкина А.В. (л.д. 44, 47) и поручителей Корчемкиной С.Л., Федоровой А.В. (л.д. 45-46, 48-49), однако платежи заёмщиком и поручителями произведены не были.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.
 
    Согласно условиями договора в случае нарушения сроков уплаты кредит, установленных п. 2.4. договора на сумму невыплаченной части кредита будут начисляться проценты в размере ... % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 2.7.).
 
    Согласно п. 3.4.1. кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного погашения кредита (полностью либо частично) вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, также в случаи нарушения заемщиком условий кредитного договора, в том числе однократного нарушения срока для возврата очередной части кредита или уплаты процентов.
 
    В судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, и согласно представленного расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила ... рубля ... копеек, в т.ч. по возврату основного долга (кредита) – .. рубля ... копеек, оплате процентов по срочным обязательствам – ... рублей ... копеек, процентов по просроченным обязательствам – ... рубля ... копеек (л.д. 75-76).
 
    Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку они основаны на требованиях и условиях Кредитного договора, который был подписан Сторонами и не оспорен.
 
    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Кредитный договор, заключенный между КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) (кредитором) и Корчёмкиным А.В. (заемщиком) был заключен под поручительством граждан Корчемкиной С.Л., Федоровой А.В.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Из копии договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (Закрытое акционерное общество) (КБ «РЭБ» (ЗАО)) (кредитором) и соответственно Корчемкиной С.Л., Федоровой А.В. следует, что Корчемкина С.Л., Федорова А.В. являются поручителями.
 
    Согласно условиям договоров поручительства, поручители также отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 3, 5), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 25-27, 28-30).
 
    При таких обстоятельствах, Корчемкина С.Л., Федорова А.В. также отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора, включая, в том числе, и погашение основного долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Корчёмкиным А.В.
 
    При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ответчиков (заёмщика и поручителей) задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств из кредитного договора между КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) (кредитором) и Корчёмкиным А.В. (заемщиком) был заключен договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залог установлен на следующее имущество: грузовой тягач седельный, модели №, ПТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, 1995 года выпуска, регистрационный номер ТС №; полуприцеп рефрижератор, модели №, ПТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, регистрационный номер №, которые оценены сторонами в сумме ... рублей каждое. Общая стоимость предметов залога определена сторонами в сумме ... рублей (л.д. 31-34).
 
    В соответствии с договором залога № транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ Корчёмкин А.В. (залогодатель) передал КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) (залогодержателю) оригиналы паспортом транспортных средств, что подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
 
    На основании ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
 
    Обстоятельств, при которых в силу закона или договора обращение взыскания на заложенное имущество не допускается либо, в соответствии с которыми залог прекращается, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможными удовлетворить исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В силу положений п. 10 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 названного Закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    Таким образом, исходя из толкования указанных норм Закона, суд полагает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства грузовой тягач седельный, модели №, ПТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, 1995 года выпуска, регистрационный номер №, исходя из договора о залоге, а именно в сумме ... рублей, путем продажи с публичных торгов (л.д. 31-34).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом была произведена оплата госпошлины в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек, исчисленную от цены удовлетворенного иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (Закрытое акционерное общество) к Корчёмкину А.В., Корчемкиной С.Л., Фёдоровой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Корчёмкиным А.В. и Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество).
 
    Взыскать с Корчёмкина А.В., Корчемкиной С.Л. и Федоровой А.В. в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля ... копеек, в т.ч. по возврату основного долга (кредита) – ... рубля ... копеек, оплате процентов по срочным обязательствам – .. рублей ... копеек, процентов по просроченным обязательствам – ... рубля ... копеек.
 
    Взыскать с Корчёмкина А.В., Корчемкиной С.Л. и Федоровой А.В. в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство грузовой тягач седельный, модели №, ПТС №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, 1995 года выпуска, регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере ... рублей.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Евтухова Т.С.