Решение от 05 июня 2014 года №2-1260/2014

Дело № 2-1260/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А.,
 
    при секретаре Витушкиной А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Силагиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Силагиной А.А., в обоснование исковых требований указав, что *.2012 между Банком и Силагиной А.А. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № *, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме * руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре ответчик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их исполнять.
 
    Банк со своей стороны обязательства выполнил. Ответчик в настоящее время принятые обязательства не исполняет. Условиями соглашения предусмотрено начисление штрафа.
 
    По состоянию на 20.03.2014 задолженность по договору составляет * руб.* коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - *руб.* коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - * руб.* коп., штраф -* руб.
 
    Кроме того, до подачи иска в Димитровградский городской суд Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, расходы Банка по оплате государственной пошлины составили * руб.* коп. В принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано на основании п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ.
 
    В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе, в размере сумм процентов по кредиту, которые могли были быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности.
 
    Банк просил взыскать с Силагиной А.А. задолженность по кредитному договору в размере * руб.* коп., убытки в размере * руб.* коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.* коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Силагина А.А. в судебном заседании исковые требования Банка признала в части взыскания долга с причитающимися процентами и штрафом по кредитному договору от *.2012 в размере * руб.* коп., пояснив суду, что не оспаривает заключение с истцом кредитного договора от *.2012 на указанных в договоре условиях. Просрочка погашения кредита допущена ею в связи с материальными затруднениями.
 
    Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.


 
    На основании ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.


 
    Положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.


 
    В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.


 
    В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.


 
    Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.


 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Материалами дела установлено, что *2012 на основании заявления ответчика Силагиной А.А. о предоставлении кредита и открытии банковского счета между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Силагиной А.А. заключен договор на предоставление Силагиной А.А. кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым банк предоставил Силагиной А.А. денежные средства в размере * руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Указанный кредитный договор заключен путем оформления Силагиной А.А..(клиентом) письменного заявления на кредит, что является офертой и считается заключенным с момента совершения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» акцепта, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.
 
    
Силагина А.А. приняла на себя обязательства возвратить полученный ею кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей в сроки, определенные в заявлении на кредит от *.2012 и в порядке, установленном Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Заявление на кредит от *2012, Тарифы банка по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт, действующими с 28.04.2011, и Условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются неотъемлемой частью кредитного договора.


 
    В силу Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.


 
    В соответствии с графиком платежей ответчик должна была ежемесячно производить погашение кредита в размере * руб.* коп. Вместе с тем, из материалов дела, пояснений ответчика следует, что обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере * руб.* коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - * руб.* коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - * руб.* коп., штраф - * руб. Долг в указанном размере ответчиком не оспаривался и в судебном заседании.
 
    Поскольку и на момент рассмотрения дела долг по кредитному договору от *.2012 ответчиком не погашен, с Силагиной А.А. в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере * руб.* коп.
 
    В части взыскания с ответчика в качестве убытков *руб.* коп. расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга с Силагиной А.А., в принятии которого определением мирового судьи судебного участка № 4 г.Димитровграда Ульяновской области от 15.08.2013 было отказано, Банку надлежит отказать, поскольку данные расходы не являются теми убытками, которые определены в ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением о возврате государственной пошлины в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную им государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере * руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Силагиной А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от * 2012 года в размере * руб. * коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины * руб. * коп., всего взыскать * (*) руб.* коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Силагиной А.А. о взыскании убытков отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09 июня 2014 года..
 
    Судья И.А.Жорова
 
    Согласовано 18.06.2014. Судья ______________________ И.А. Жорова
 
    Опубликовано ____________________