Решение от 27 декабря 2013 года №2-1260/2013год

Дата принятия: 27 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1260/2013год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                            Дело № 2-1260/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 декабря 2013 года                             город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. с участием прокурора Швейцарова В.А. при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» ФИО12 об установлении административного надзора в отношении Головко А.В.
 
у с т а н о в и л:
 
        Головко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осуждённым приговором <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (Л.д. 9,11).Судом в действиях Головко А.В. был признан опасный рецидив преступлений.
 
             Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) подполковник полиции ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Головко А.В.     административного надзора с рядом ограничений на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывая на то, что судимость у Головко А.В. не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Головко поставлен на профилактический учет как лицо ранее судимое, имеющее не погашенную судимость. Поскольку суд признал в действиях Головко А.В. опасный рецидив преступлений, просит установить административный надзор на срок до погашения судимости, до 01.06.2018 года; со следующими административными ограничениями: запретить Головко А.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Головко А.В. являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц. В целях эффективности исполнения задач административного надзора просит решение об установлении административного надзора обратить к немедленному исполнению.
 
                  В судебном заседании представитель ОВД ФИО8 поддержала требования заявления в полном объеме.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Головко А.В. требования начальника ОВД об установлении административного надзора признал, о чём подал соответствующее заявление.
 
    Суд, заслушав стороны, мнение представителя заявителя и прокурора, не возражавших принять признание заявления, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Поскольку Головко А.В. признал заявление об установлении административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
         Руководствуясь ст.194-198, 268.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» ФИО7 об установлении административного надзора в отношении Головко А.В.
 
    Установить Головко А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158    Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденному из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запретить Головко А.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать Головко А.А. являться на регистрацию два раза в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» в дни, установленные ОВД.
 
    Разъяснить Головко А.В. положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, досрочно прекратить административный надзор по истечении не менее половины установленного судом срока, и положения ч. 5 ст.5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать