Определение от 23 мая 2013 года №2-1260/2013г.

Дело № 2-1260/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 мая 2013 года       г. Волгоград
 
 
    Советский районный суд г.Волгограда в составе:
 
    Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,
 
    при секретаре                                                           Багдасарян Е.Э.,               
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турулевой фио13 к Турулеву фио14 о выделении доли из общего имущества и прекращении права общей долевой собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Турулева Т.В. обратилась в суд к Турулеву А.В. о выделении доли из общего имущества и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указав, что на основании решения Советского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, Турулева Т.В. являесь собственником <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик Турулев А.В. также является собственником <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенного по указанному адресу.
 
    Решением Советского суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность было выделено помещение 2 (условно названное согласно предложенному варианту <данные изъяты> заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при определении <данные изъяты> доли домовладения). Ответчику в собственность было выделено помещение <данные изъяты>. По указанному решению суда сторонам необходимо было произвести реконструкцию жилого дома для образования помещения 1 и помещения 2 с отдельными самостоятельными входами и коммуникациями. Судом также был определен порядок пользования земельным участком.
 
    В соответствии со ст.252 ч.2.3 ГК РФ Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
    Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
 
    Все необходимые работы по реконструкции жилого дома по образованию помещения 2, а также общие работы, которые возлагались решением суда на сособственников, были произведены ею, за ее личные денежные средства.
 
    Таким образом, в настоящий момент в жилом <адрес> произведено переоборудование с образованием самостоятельного обьекта - помещения №, который имеет отдельный вход, свои коммуникации, оборудовано санузлом, кухней и подсобными помещениями и используется истцом для проживания.
 
    Соглашение о способе и условиях раздела общего имущества между сторонами не достигнуто, поскольку между нами сложились неприязненные отношения. Общаться с ответчиком невозможно из-за постоянного проявления агрессии, что приводит к необходимости обращения за помощью к участковым полиции.
 
    Полагаю, что в настоящее время, возможно выделить помещение <данные изъяты> в самостоятельный объект, без причинения ущерба имуществу сособственника Турулева А.В.. а также произвести выдел доли земельного участка, поскольку его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.. что значительно превышает минимальную норму земельного участка не подлежащего разделу.
 
    В связи с чем, просят суд выделить <данные изъяты> долю Турулевой фио15 из общего с Турулевым фио16 имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. инвентарный номер <данные изъяты>, передав ей в собственность помещение <данные изъяты>
 
    Прекратить право общей долевой собственности Турулевой фио17 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Турулева фио18 на жилой дом. расположенный по адресу: <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв.м.. инвентарный номер <данные изъяты>
 
    Выделить <данные изъяты> фио1 из общего с Турулевым фио19 имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Турулевой фио20 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Турулева фио21 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.. кадастровый №
 
    В судебном заседании от представителя Турулева А.В. по доверенности - Лаврентьева А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что решением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу уже были разрешены требования между теми же сторонами о разделе совместно нажитого жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, и судом был произведен раздел в натуре жилого дома и определен порядок пользования земельным участком, в связи с невозможностью его раздела в натуре.
 
    Ответчик Турулев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании истец Турулева Т.В. и ее представители по устному ходатайству фио7 и фио8 возражали против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу, пояснив, что в рамках другого гражданского дела была проведена строительно - техническая экспертиза, в которой много ошибок и эта экспертиза была положена в основу решения суда. Кроме того, ранее требования заявлялись о разделе совместно нажитого имущества в данном случае требования заявлены о выдели доли из общего имущества.
 
          Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Из искового заявления Турулевой Т.В. усматривается, что она просит суд выделить <данные изъяты> долю Турулевой фио22 из общего с Турулевым фио23 фио24 имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. инвентарный номер №, передав ей в собственность помещение №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Турулевой фио25 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №.
 
    Прекратить право общей долевой собственности Турулева фио26 на жилой дом. расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. инвентарный номер №.
 
    Выделить <данные изъяты> Турулевой фио27 из общего с Турулевым фио28 имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Турулевой фио29 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Турулева фио30 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.. кадастровый №
 
 
    Вместе с тем, из материалов гражданского дела Турулев А.В. обращался в суд с иском к Турулевой Т.В. о разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявление он просил суд разделить совместное имущество, принадлежащее Турулеву фио31 и Турулевой фио32, согласно причитающейся ему <данные изъяты> из общей долевой собственности имущества в домовладении № <адрес>:
 
    Выделив Турулеву фио33 в натуре следующее: коридор поз.<данные изъяты> (лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.; жилая поз.<данные изъяты> (лит.А), площадью <данные изъяты> кв.м.; жилая поз.<данные изъяты> <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м; ванная поз.<данные изъяты> <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; холодная пр. (лит.а) площадью <данные изъяты> кв.м; гараж поз.<данные изъяты> <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м.; подсобную поз<данные изъяты> <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.; <данные изъяты> доли холл поз.<данные изъяты> (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м; жилую комнату поз<данные изъяты> (лит. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м.; подсобную поз.<данные изъяты> (<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м. что соответствует моей доле в праве собственности.
 
    Выделив Турулевой фио34: жилая поз<данные изъяты>лит.<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м; кухня поз.<данные изъяты> (лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; холл поз<данные изъяты> <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; холодная пр. (лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.; коридор поз.<данные изъяты> (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м.; ванная поз<данные изъяты> (лит <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; подсобная поз.<данные изъяты> (лит<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м; котельная поз<данные изъяты> (лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; подсобная поз<данные изъяты> (лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; жилая поз<данные изъяты> (лит<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м.; <данные изъяты> доли холл поз.<данные изъяты>лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, разделить согласно принадлежащей Турулеву фио35 <данные изъяты>.
 
    Решением Советского районного суда г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу, требования Турулува А.В. были разрешены. Спорный жилой дом разделен в натуре на <данные изъяты> жилых помещения, которые были переданы в собственность сторонам: за Турклевой Т.В. признано право собственности на жилое помещение - <адрес>, за Турулевым А.В. на <адрес> В связи с невозможностью раздела земельного участка, что следует из заключения экспертизы, определен порядок пользования спорным земельным участком между Турулевыми и определены места общего пользования.
 
    Таким образом, спор о разделе, выделе долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> из общего имущества уже разрешен и решение суда вступило в законную силу. Долевая собственность, вступившим в законную силу решением суда, на жилой дом прекращена.
 
    В этой связи данный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 225-226 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Турулевой фио36 к Турулеву фио37 о выделении доли из общего имущества и прекращении права общей долевой собственности - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.          
 
 
    Судья подпись