Решение от 18 июня 2013 года №2-1260/2013

    №2-1260/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
 
    г. Тобольск                              18 июня 2013 года
 
    Тобольский городской суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
 
    при секретаре Саликовой Э.Н.
 
    с участием представителя истца Б.
 
    представителя ответчика З.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1260 по иску администрации <адрес> к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> Требование мотивирует тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше жилое помещение предоставлено П. Ответчик выехал из спорного жилого помещения, квартира перераспределена на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № Х. который умер ДД.ММ.ГГГГ. П. по адресу: <адрес>, <адрес> не проживает более 10-ти лет, обязательств по договору социального найма не выполняет.
 
    В судебном заседании представитель истца Б. на требовании настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик П. в суд не явился, не извещен.
 
    Адвокат Адвокатской палаты <адрес> З. привлеченная к участию в деле определением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика, в суде с иском не согласна.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Нанимателем квартиры <адрес> является П. что подтверждается корешком ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из поквартирной карточки на квартиру <адрес> следует, что к/с П. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Имеются сведения о перераспределении квартиры К. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Х. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно акту обследования комитета по жилью администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ проживал Х. который умер ДД.ММ.ГГГГ, П. не проживает более 10 лет.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель О. показала, что в квартире №<адрес> ответчик не проживает ДД.ММ.ГГГГ, являлся квартиросъемщиком, выехал из квартиры, вещей принадлежащих ему нет, квартира неоднократно перераспределялась.
 
        Показания свидетеля последовательны, не противоречат материалам дела, у суда нет оснований не доверять им.
 
        В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту жительства и пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 г. №713, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
 
    Согласно п. 16 данных правил… гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство, обратиться к должностным лицам ответственным за регистрацию…
 
    Сохранение регистрации по месту жительства в жилом помещении не порождает и не прекращает жилищных прав, поскольку в соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» носит уведомительный характер.
 
    Таким образом, ответчик в спорном жилом помещении не проживает ДД.ММ.ГГГГ, обязанностей по содержанию жилого помещения не несет, в связи, с чем имеются основания для признания П. утратившим право пользования жилым помещением.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    Признать П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с П. государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                   (подпись)      Л.А. Загидуллина
 
    Копия верна.
 
    Решение НЕ вступило в законную силу.
 
    Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1260 за 2013 год и хранится в Тобольском городском суде.
 
    Судья                                 Л.А. Загидуллина