Решение от 14 мая 2013 года №2-1260/2013

 
    Дело № 2-1260/2013
 
мотивированное решение
 
изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2013г. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Архипова О.А.,
 
    при секретаре Никитиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.А. к Королевой О.И., департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля о признании права собственности на жилой дом,
 
установил:
 
    Козлова Т.А. обратилась в суд с иском к Королевой О И., департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом лит. А общей площадью ... кв.м. по адресу: 1.
 
    В обоснование исковых требований указала, что является участником общей долевой собственности в размере 1/3 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: 1.
 
    Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА жилой дом лит. Б, Б2 по адресу: 1 сохранен в реконструированном состоянии в соответствии с данными технического паспорта государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, инвентарный НОМЕР; прекращено право общей долевой собственности Королевой О.И. в размере 2/3 долей в праве собственности на жилой дом лит. А, Б, Б1, В по адресу: 1; за Королевой О.И. признано право собственности на жилой дом лит. Б, Б2 по адресу: 1.
 
    По мнению истца, в связи с прекращением права общей долевой собственности ответчика Королевой О.И. на жилой дом лит. А, находящийся в фактическом пользовании истца Козловой Т.А., за истцом может быть признано право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом лит. А общей площадью ... кв.м. по адресу: 1, что и послужило причиной обращения истца в суд.
 
    Истец Козлова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
 
    Представитель истца по доверенности Болбас Г.В. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, просила признать за истцом право собственности на жилой дом лит. А, а общей площадью ... кв.м. по адресу: 1.
 
    Ответчик Королева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
 
    Ответчик департамент архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, Ярославский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Козлова Т.А. является участником общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 1 в размере 1/3 долей в праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . Право общей долевой собственности истца на указанный жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА .
 
    Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА жилой дом лит. Б, Б2 по адресу: 1 сохранен в реконструированном состоянии в соответствии с данными технического паспорта государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, инвентарный НОМЕР; жилой дом разделен между участниками общей долевой собственности, в собственность Королевой О.И. выделен лит. Б, Б2 по адресу: 1, право общей долевой собственности Королевой О.И. в размере 2/3 долей в праве собственности на жилой дом лит. А, Б, Б1, В по адресу: 1 прекращено.
 
    В соответствии со ст. 245 ГК РФ доли участников долевой собственности могут быть установлены соглашением всех ее участников. Фактически, после прекращения права общей долевой собственности Королевой О.И. на жилой дом лит. А, Б, Б1, В по адресу: 1, иные участники общей долевой собственности на жилой дом лит. А, а площадью ... кв.м. по адресу: 1, кроме истца, отсутствуют.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом лит. А, а площадью ... кв.м. по адресу: 1 подлежат удовлетворению.
 
    Зарегистрированное право общей долевой собственности истца на жилой дом лит. А, а площадью ... кв.м. по адресу: 1 подлежит прекращению с учетом положений ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. № 219.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Козловой Т.А. удовлетворить.
 
    Прекратить право общей долевой собственности Козловой Т.А. в размере 1/3 доли в праве собственности на жилой дом лит. А, а площадью ... кв.м. по адресу: 1.
 
    Признать за Козловой Т.А. право собственности на жилой дом лит. А, а площадью ... кв.м. по адресу: 1.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Судья О.А.Архипов