Решение от 19 ноября 2013 года №2-1260/2013

    Дело № 2-1260/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 ноября 2013 года                                  Холмский городской суд
 
                                                                                                Сахалинской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи                                          Хабисламовой Т.Э.,
 
    при секретаре                                                                        Смоляковой Ю.Г.,
 
    с участием представителя истца Погореловой Т.Н. и ответчика Керницкой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмск» к Керницкой А. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Холмск» обратилось в суд с иском к Керницкой А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указывая, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом, истец оказывает собственникам жилых помещений услуги по указанному договору. Собственником <адрес> по ул. <адрес> является ответчик, которая длительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчика перед истцом за период с января 2011 года по июль 2013 года составляет <данные изъяты>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – Керницкий С. А. и Кременская А.А..
 
    В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление.
 
    Представитель истца не возражала против принятия судом такого признания.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Из представленного ответчиком заявления, датированного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Керницкая А.Н., реализуя свое распорядительное право, признала иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание признание иска ответчиком, а также отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по гашению задолженности по коммунальным платежам, суд, учитывая положения статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации полагает возможным взыскать с ответчика в пользу управляющей компании сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
 
        Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмск» к Керницкой А. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Керницкой А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Холмск» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с июля 2011 года по июль 2013 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины- <данные изъяты>, а всего- <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        В окончательной форме решение принято 25 ноября 2013 года.
 
    Судья                                                         Хабисламова Т.Э.