Решение от 24 мая 2013 года №2-1260/13

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Задорожная А.В., с участием Иванова А.И., Гаринова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/13 по заявлению Иванова ФИО13 о признании незаконными действий нотариуса Путриной ФИО14 и обязании предоставить копии с наследственного дела Иванова ФИО15,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Путриной ФИО16 об отказе снять копии с наследственного дела и обязании предоставить копии с наследственного дела Иванова ФИО17 обратился Иванов А.И.
 
    Заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Путриной Т.А. за ознакомлением и снятием копий интересующих его документов с наследственного дела его отца Иванова И.Д.. Нотариус отказалась предоставить наследственное дело для ознакомления, заявив, что будет зачитывать дело лично. Заявитель считает, что отказ предоставить копии наследственного дела противоправны.
 
    Заявитель и его представитель Гаринов В.Е. в судебное заседание явились, доводы заявления поддержали и просили удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Путрина Т.А. в судебное заседание не явилась, представила возражения на заявление, просила в удовлетворения заявления отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие заинтересованного лица.
 
    Выслушав заявителя и свидетеля Андреянченко С.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных требований по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
 
    В силу ст.33 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утвержденное ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.
 
    В соответствии с абз.3 ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утвержденное ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.
 
    Судом установлено, что заявитель 15.04.2013 обратился к нотариусу Путриной Т.А. с заявлением о снятии копий с наследственного дела его отца Иванова ФИО18. Однако нотариусом в предоставлении копий было отказано, нотариус предложила ознакомить с материалами дела, однако заявитель настаивает на необходимости предоставления ему копий, так как он является инвалидом 2 группы и ему сложно воспринимать на слух.
 
    По ходатайству заявителя была допрошена его родная сестра Андреянченко С.И., которая пояснила, что нотариус отказала ей в снятии копия с наследственного дела их отца, после чего к нотариусу обратился заявитель, и ему также было отказано.
 
    Суд обозревалось наследственное дело, в материалах наследственного дела находится копия справки об инвалидности заявителя и копия свидетельства о рождении заявителя, предоставленные самим заявителем. Также заявление о принятии наследства после смерти Иванова И.Д., подписанное заявителем. Остальные документы относятся к другим наследникам Иванова И.Д..
 
    Согласно возражениям нотариуса, Иванов А.И. отказался знакомиться с материалами наследственного дела.
 
    Доказательств того, что нотариус воспрепятствовала заявителю ознакомиться с наследственным делом в суд не представлено, кроме этого в судебном заседании заявитель пояснил, что ему нужны именно копии со всего наследственного дела.
 
    Таким образом, действия нотариуса соответствуют требованиям абз.3 ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утвержденное ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1).
 
    Руководствуясь ст.194-199, ст.310 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Иванова ФИО19 о признании незаконными действий нотариуса Путриной ФИО20 и обязании предоставить копии с наследственного дела Иванова ФИО21 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2013 года.