Решение от 02 августа 2013 года №2-1260/13

Гр.дело № 2-1260/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 августа 2013 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Барановой Н.В.,
 
    при секретаре Банниковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поливода Н.И. к Войсковой части 11659 СВ СКВО, третье лицо ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», о признании членом семьи военнослужащего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Поливода Н.И. обратился в суд с иском о признании членом семьи военнослужащего его внучку Надточий М.А., указав на то, что, он, будучи военнослужащим, на основании ордера получил <адрес> по адресу: <адрес>, для проживания его семьи.
 
    На момент получения квартиры членами семьи истца являлись: супруга - Поливода В.Е., дочь – Надточий С.Н..
 
    В июле 2011г у дочери истца Надточий С.Н. родился ребенок – дочь Мария, которая была зарегистрирована в указанной квартире с момента рождения и проживает в ней по настоящее время в качестве члена семьи.
 
    В настоящее время истец состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в жилищном помещении. Признание его внучки Надточий М.А. членом семьи необходимо для получения жилья, в том числе из расчета на внучку.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и указал, что в настоящее время он состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении. В указанной квартире он проживает вместе с женой, дочерью, внучкой и зятем. Семья ведет общее хозяйство, в настоящее время его дочь не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и фактически находится на иждивении у своих родителей. Истец просит признать его внучку членом семьи, чтобы получить жилплощадь в том числе и на неё.
 
    Представитель ответчика по доверенности Байков А.В. в судебном заседании иск признал, при этом пояснил, что Поливода Н.И.служит в войсковой части с 1997г и по настоящее время, он является участником боевых действий и войсковая часть не возражает против удовлетворения иска.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, дети и родители. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    В судебном заседании было установлено, что заявитель Поливода Н.И. является военнослужащим. Согласно справке ОАО «Славянка», истец зарегистрирован и проживает совместно со своей супругой Поливода В.Е., дочерью Надточий С.Н. и внучкой Надточий М.А., 2011г рождения, в квартире по адресу: <адрес>. Семья вселена в указанную квартиру на основании служебного ордера (л.д.24). Также установлено, что истец, его супруга, дочь и внучка проживают вместе на одной жилплощади, ведут совместное хозяйство.
 
    Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, показавший, что он находится в дружеских отношениях с истцом и его семьей, живут в одном доме, квартиры расположены на одной лестничной клетке. Истец проживает с дочерью, супругой и внучкой. Семья истца ведет общее хозяйство.
 
    Поскольку судом установлено, что родившаяся ДД.ММ.ГГГГ внучка истца Надточий М.А. с момента рождения была вселена в квартиру истца в качестве члена семьи и проживает по указанному адресу вместе со своей матерью по настоящее время, суд, на основании приведенных норм, считает, что заявленные Поливода Н.И. требования, подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
 
    Из изложенного следует, что внучка истца Поливода Н.И. является членом его семьи, как нанимателя жилого помещения и с момента вселения приобрела равные с заявителем права, в том числе право на улучшение жилищных условий.
 
    Установленный ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядок вселения внучки истца в жилое помещение в качестве члена своей семьи соблюден.
 
    Разъяснение о необходимости применения норм жилищного законодательства при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, дано в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих".
 
    В этом случае гарантии, предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащего», будут распространяться, в том числе, и на Надточий М.А., как члена семьи истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявленные Поливода Н.И. требования - удовлетворить.
 
    Признать Надточий М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Поливода Н.И..
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.08.2013 года.
 
    Судья Аксайского районного
 
    суда Ростовской области: Н.В. Баранова