Решение от 25 марта 2014 года №2-1259/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-1259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1259/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    25 марта 2014 года г. Челябинск
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягина А. Г. к Иванову Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Звягин А.Г. обратился в суд с иском к Иванову Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа от (дата) в размере ***, неустойки в размере ***, расходов по оплате услуг представителя в сумме ***, по уплате государственной пошлины в размере ***
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) заключил с ответчиком договор займа на сумму *** на срок до (дата)., однако ответчик не вернул долг.
 
    Истец Звягин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель истца Хайсамов Д.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в объеме и по основаниям указанным в иске.
 
    Ответчик Иванов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере основного долга.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, ответчика, распиской от (дата) года,
 
    что между Звягиным А.Г. и Ивановым Ю.А. был заключен договор займа, согласно которого (дата) истец передал ответчику денежные средства в сумме *** на срок по (дата)., также стороны договорились, что в случае невыполнения указанного обязательства на сумму долга подлежат начислению проценты в размере 10 процентов в месяц начиная с (дата)
 
    Иванов Ю.А. сумму долга по договору займа от (дата) в установленный договором срок (дата) не вернул, что подтвердил в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не выполнены, истцу не возвращена сумма займа в размере ***, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Поскольку договором займа было предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы долга в размере 10 процентов в месяц, то требование истца о взыскании неустойки за период с (дата) по (дата) в сумме *** подлежит удовлетворению (38000 х 10 % х 5 месяцев).
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, подтвержденные квитанцией об уплате государственной пошлины.
 
    Подлежит удовлетворению в соответствии со ст.100 ГПК Российской Федерации и требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя с учетом разумности в размере ***, подтвержденные договором, распиской.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Звягина А. Г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванова Ю. А. в пользу Звягина А. Г. сумму задолженности по договору займа от (дата) в размере ***, неустойку в размере ***, расходы по оплате услуг представителя в сумме ***, по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий Р.В. Знамеровский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать