Решение от 06 мая 2014 года №2-1259/2014

Дело № 2-1259/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Советский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Шамариной И.С.,
 
    при секретаре Соловьевой Ю.М.,
 
    рассмотрев 06 мая 2014 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» к Алтыновой фио6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МБУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» обратились в суд с иском к Алтыновой Н.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обосновании исковых требований указав, что МБУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> до <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также до настоящего времени является наймодателем по договорам социального найма в отношении всех муниципальных жилых помещений, расположенных на территории Советского района г. Волгограда. Алтынова Н.В. является нанимателем жилого помещения расположенного по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Алтынова Н.В. обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. Сумма задолженности за указанный период составила <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.
 
    Представитель истца МБУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Алтынова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность но обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    При разрешении спора судом установлено, что Алтынова фио7 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Факт регистрации ответчика вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается справкой выданной Муниципальное бюджетное учреждение Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).        
 
    В соответствии с ч 1.ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что сумма задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., что подтверждается карточкой лицевого счета (л.д. 7- 18).        
 
    В предусмотренный законом трехлетний срок МБУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» в суд не обращалось.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
 
    Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
 
    Доказательств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих уважительность причин пропуска исковой давности, суду не представлено.     
 
    Учитывая изложенное выше, суд находит причины пропуска срока исковой давности неуважительными и отказывает в иске.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований МБУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» к Алтыновой фио8 о взыскании задолженности по коммунальным услугам - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца.
 
    Судья                              И.С. Шамарина