Решение от 09 июня 2014 года №2-1259/2014

Дело № 2-1259/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма         09 июня 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безбородовой Елены Петровны к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником.
 
        В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Бородина И.А. по договору передачи квартиры в собственность граждан приобрела в собственность жилое помещение- двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась ее родной матерью. В установленном законом порядке ею наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 не оформлялось. После смерти мамы, она приняла открывшееся наследственное имущество-квартиру, по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные и жилищные услуги, проводит работы по текущему ремонту квартиры. Иных наследником по закону нет.
 
        Истец просит установить факт принятия наследства, включить имущество в состав наследства и признать ее наследником и собственником жилого помещения-<адрес> в <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Безбородова Е.П. поддержала исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.
 
        В судебное заседание представитель ответчика Черемных Е.В., действующая по доверенности от 19.11.2013, не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиками.
 
    Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано ими.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Безбородовой Елены Петровны к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Безбородовой Еленой Петровной, наследства, открывшегося после смерти Бородиной Ирины АндреевныДД.ММ.ГГГГ, умершей 20.05.2013.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого помещения- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать Безбородову Елену Петровну наследником и собственником жилого помещения- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова.