Решение от 17 октября 2014 года №2-1258/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 2-1258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                     г. Абаза
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах г. Абазы Абабкова Т.Н., при секретаре Волковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк1 к Лежневу М.А.1 о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Банк1 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Лежневу М.А.1 (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что между Лежневым М.А. и Банк1 <ДАТА2> было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР> в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в Банк1 <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование кредитом  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, применение штрафных санкций. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Клиент не исполнил свои обязательства  по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора, также нормы ст. 819 ГК РФ.
 
    На момент обращения в суд  сумма задолженности ответчика перед Банком составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сумма задолженности по процентам, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - начисленные неустойки.
 
    Истец просит взыскать с Лежнева М.А. задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сумма задолженности по процентам, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - начисленные неустойки, расходы по уплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца, действующий на основании доверенности,  <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом. От нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя  Банка, исковые требования поддерживает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик Лежнев М.А.  не явился, о времени и месте судебного заседания  судом уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Заявления о рассмотрении дела без его участия, своего представителя в суд не направил.
 
    В соответствии со ст.115, ст.116, ст.117, ст. 167, 233 ГПК РФ мировой судья, учитывая письменное заявление представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, рассматривает дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что  Лежнев М.А. и Банк1 <ДАТА2> заключили Соглашение о кредитовании <НОМЕР> в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в Банк1 <НОМЕР> от <ДАТА3>,а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование кредитом  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, применение штрафных санкций. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии с п. 3.8  уведомления об индивидуальных условиях кредитования <НОМЕР> за нарушение срока возврата основного долга выплачивается неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 3.9  уведомления об индивидуальных условиях кредитования <НОМЕР> за нарушение срока уплаты процентов выплачивается нестойка за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 3.11  уведомления об индивидуальных условиях кредитования <НОМЕР> размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С условиями кредитования Заемщик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Лежнев М.А. не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору в настоящий момент составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сумма задолженности по процентам, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - начисленные неустойки. Данный расчет был проверен в судебном заседании и каких-либо ошибок, неточностей в нем не обнаружено. В связи  с чем, суд соглашается с этим расчетом.
 
    При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом,  с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья, 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Банк1 к Лежневу М.А.1 о взыскании денежных средств  удовлетворить.
 
    Взыскать с Лежневу М.А.1 в пользу Банк1 сумму  задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сумма задолженности по процентам, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - начисленные неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Ответчик Лежнев М.А. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми  ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Абазинский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                    Абабкова Т.Н.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать