Решение от 17 апреля 2014 года №2-1258/2014

    Дело №2-1258/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года                         город Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе:
 
    Председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.
 
    При секретаре Стручковой А.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мельник (Шароновой) М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мельник (Шаронова) М.Е. обратилась в банк с заявлением о предоставления кредита в размере <данные изъяты>., кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытие счета, с выплатой <данные изъяты> годовых, со сроком на <данные изъяты>, однако, ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Месропян Н.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, однако пояснил, что действительно произошла реструктуризация кредита, задолженность по данному кредитному договору погашена полностью.
 
    Ответчик Мельник (Шаронова) М.Е. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что произошла реструктуризация кредита, задолженности по данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» и Мельник (Шароновой) М.Е. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк передал ответчику, путем зачисления на расчетный счет № денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. с выплатой <данные изъяты> годовых, со сроком на <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как усматривается из п.2.6 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользование кредитом, из расчета <данные изъяты> годовых.
 
    В силу п.2.11 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик обязан производить погашение основного долга по кредиту и процентов по нему в соответствии с Графиком платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.13 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.
 
    В материалах дела имеется справка ОАО Национальный банк «ТРАСТ» № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что Мельник (Шаронова) М.Е. досрочно погасила задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженности по указанному договору не имеется.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик не нарушал обязательства кредитного договора в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что банк не вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные Условием предоставления и обслуживания кредитов.
 
    Поскольку судом в удовлетворении требований к Мельник (Шароновой) М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, следовательно, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> также удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении требований Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мельник (Шароновой) М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Твери с момента изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий:               Н.Н. Каричкина
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2014 года.