Решение от 09 сентября 2014 года №2-1258/2014

К делу №2-1258/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Абинск                                      09 сентября 2014 года.
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Холошина А.А.,
 
    при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
 
    с участием ответчика Панасейко А.И.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) к Панасенко А.И. о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) обратился в суд с указанным заявлением.
 
    Свои исковые требования мотивирует следующим.
 
    Согласно Программе предоставления кредитных карт и овердрафта по банковским картам ОАО АКБ «юридическое лицо», утвержденной решением Правления ОАО АКБ «юридическое лицо» протоколом № от 22.08.2011 года, обладателю зарплатной дебетовой карты при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете, находящейся на обслуживании в Карачаево-Черкесском филиале, Панасейко А.И. был предложен овердрафт № по банковской карте.
 
    Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО), в лице Карачаево-Черкесского филиала, на основании Заявления от 14.12.2012 года на установление лимита кредитования, предоставленного Панасейко А.И. Кредитору, Клиенту был предоставлен овердрафт в размере <данные изъяты> рублей, по процентной ставке 17 процентов годовых на срок 25 месяцев.
 
    Как видно из выписки по счету, снятие кредитных денежных средств производилось периодически с 31.12.2012 г. по 09.12.2013 г.
 
    Согласно выписке по счету Заемщика, с 14.12.2012 по 24.07.2014 г., денежные средства на счет Заемщика не поступали, следовательно, списание в счет выданных кредитных денежных средств не производилось.
 
    За невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 процент в день на сумму просроченной задолженности (согласно п. 2.2. Тарифов ОАО АКБ «юридическое лицо» для клиентов - физических лиц за услуги, предоставляемые во всех подразделениях Банка).
 
    Заемщиком неоднократно допускался выход на просрочку, как по уплате процентов и платежей, так и по уплате основного долга.
 
    В соответствии с пп.7 п.2 ст. 131 ГПК РФ Банк направил Заемщику требование-уведомление от 07.07.2014 г. о полном досрочном погашении задолженности, которым Заемщику был установлен срок для добровольного исполнения обязательств. В установленный срок, а также по настоящее время кредитные обязательства Заемщиком не исполнены.
 
    Таким образом, сумма образовавшейся задолженности на 24.07.2014 г. составила <данные изъяты>
 
    Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) просит суд: взыскать с Панасейко А.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РСФСР) задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Представитель Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО), в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.     
 
    Ответчик Панасейко А.И., в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Заслушав истца, учитывая мнение ответчика, признавшего иск, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчика - <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 3545 рублей 21 копеек (платежное поручение № 11864 от 07.08.2014 г..)
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) к Панасенко А.И. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Панасейко А.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> РСФСР, задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: