Определение от 16 июля 2014 года №2-1258/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1258/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 г.                         г. Бердск
 
    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зюковой О.А.,
 
    при секретаре Шефер Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Загородских А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,
 
    установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
 
        При подаче заявления в суд в исковом заявлении указано, что ответчик Загородских А.А. проживает по адресу: <адрес>. В связи с этим исковое заявление было принято к производству Бердского городского суда.
 
    В судебное заседание ответчик Загородских А.А. не явился, по неизвестной суду причине.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
    В ст. 20 ГК РФ, указано, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно адресной справке, ответчик Загородский А.А. с 17.02.2011 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данные сведения о месте жительства ответчика Загородских А.А. также содержатся во всех представленных материалах (справка о ДТП, извещении о ДТП, копии протокола по делу об административном правонарушении и др.).
 
    Сведений о том, что ответчик Загородский А.А. проживает по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес> материалами дела не подтвержден.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах суд находит установленным, что исковое заявление было принято к производству Бердского городского суда с нарушением правил подсудности, а потому, данное дело подлежит передаче в Советский районный суд города Новосибирска - по месту жительства ответчика Загородского А.А..
 
    Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Загородских А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Советский районный суд города Новосибирска для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись)                             О.А. Зюкова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать