Определение от 08 августа 2014 года №2-1258/2014

    Дело №2-1258/2014г.                                                                                                                  ***
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
****                                «08» августа 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                                Правдиной Н.В.,
 
    при секретаре                                                                             Генус В.А.,
 
    с участием адвокатов                                                                     Фетисова Д.Н. и Кончукова А.В.
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Надежды Владимировны к Исраиловой Людмиле Юрьевне и Администрации Муниципального образования город Александров об устранении препятствий в получении разрешения на реконструкцию,
 
У с т а н о в и л:
 
    Андреева Н.В. обратилась в суд с иском к Исраиловой Л.Ю. об устранении препятствий в получении разрешения на реконструкцию принадлежащей ей квартиры по адресу: **** о возложении на Отдел строительства и архитектуры МО г.Александров обязанности выдать разрешение на реконструкцию.
 
    В обоснование указала, что является собственником **** двухквартирном жилом ****, в **** и земельного участка при нем площадью ****.м Собственником второй квартиры в доме и земельного участка при нем площадью 527кв.м, является Исраилова Л.Ю. Дом *** года постройки, вследствие чего возникла необходимость в реконструкции квартиры. Получить разрешение на реконструкцию, затрагивающую общее имущество в доме, она не может, ввиду наличия неприязненных отношений с ответчиком, отказавшейся дать согласие на выполнение работ.
 
    В подготовительной части предварительного судебного заседания истец Андреева Н.В., действуя в присутствии своего представителя адвоката Фетисова Д.Н., отказалась от иска в полном объеме указав, что отказ вызван дачей Исраиловой Л.Ю. ***. письменного согласия на реконструкцию. Одновременно указала, что не имеет претензий к         Исраиловой Л.Ю. по возмещению судебных расходов, а также о том, что предупреждена последней о возможности предъявления требований о возмещении вреда в случае выполнения работ не соответствующих строительным нормам и правилам, повлекших причинение ущерба.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, ее письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от заявленных ими требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска в части.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Андреевой Надежды Владимировны от иска.
 
    Производство по делу по иску Андреевой Надежды Владимировны к Исраиловой Людмиле Юрьевне и Администрации Муниципального образования город Александров об устранении препятствий в получении разрешения на реконструкцию, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья         Н.В. Правдина
 
                        Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
 
                                       Секретарь Генус В.А.:
 
 
                        Определение вступило в законную силу «___»____________2014г.                                      
 
                                                  Судья: