Решение от 16 мая 2013 года №2-1258/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-1258/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1258/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года г. Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой И.Н.,
 
    с участием прокурора Ибрагимова И.Ф.,
 
    при секретаре Нуриевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел РФ по Бугульминскому району РТ ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Кузнецова И.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела Министерства внутренних дел РФ (далее - отдел МВД РФ) по Бугульминскому району РТ. ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова И.Е., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока, имеет непогашенную судимость, совершил ряд административных правонарушений. В связи с этим просит суд установить в отношении Кузнецова И.Е., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, одновременно установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц; запретить пребывание вне дома по адресу: <адрес>, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.
 
    Представитель отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ Зигангареева А.А. в судебном заседании заявление поддержала, пояснив, что Кузнецов И.Е. <данные изъяты> в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Участвующий в деле прокурор Ибрагимов И.Ф. заявление поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Кузнецов И.Е. в судебном заседании частично подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, возражал против установления административного надзора, пояснив дополнительно, что он действительно зарегистрирован по <адрес>, но в квартире не проживает, приходит туда ежедневно кормить собак, другого определенного места жительства не имеет. Помнит только один факт привлечения его к административной ответственности <данные изъяты>.
 
    По ходатайству Кузнецова И.Е. был объявлен перерыв, представителем заявителя представлена копия постановления по второму административному делу по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении административного надзора
 
    Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.Е был осужден мировым судьей судебного участка № № Бугульминского района и г. Бугульма РТ по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.Е. был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания.
 
    Совершенное Кузнецовым И.Е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, совершено при рецидиве преступлений, судимость не погашена. Срок погашения судимости исчисляется с учетом судимостей по приговорам, присоединенным на основании ст. 70 УК РФ.
 
    После освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве, Кузнецов И.Е. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что является основанием для установления ему административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока для погашения судимости. Надлежащие сведения о третьем привлечении к административной ответственности заявителем суду не представлены. нлстов А.Л. вобожденияе) по присмотру за ребенком.шенного при опасном рециди___________________________________________________
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование начальника отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ ФИО1 об установлении в отношении Кузнецова И.Е. административного надзора следует удовлетворить, установить ему административный надзор на срок 1 год, установив Кузнецову И.Е. следующее ограничение: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ два раза в месяц.
 
    В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить административный надзор в отношении Кузнецова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок 1 год.
 
    Установить в отношении поднадзорного лица Кузнецова И.Е следующее ограничение:
 
    - являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ два раза в месяц.
 
    Копию решения направить прокурору, а в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу – Кузнецову И.Е. и в Отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ для исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: подпись. -
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать