Решение от 22 мая 2013 года №2-1258/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1258/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                               Дело № 2-1258/2013                                           РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Волгоград                          «22» мая 2013 года                                                           
 
    Советский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Матюхина О.В.,
 
    при секретаре Багдасарян Е.Э.,
 
    с участием представителя истца ЖСК «Автомобилист-2» по доверенности Гарькавого фио7 действующего на основании доверенности,
 
    ответчика Бубарецкого Владимира Петровича
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖСК «Автомобилист-2» к Бубарецкому Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЖСК «Автомобилист-2» обратилось в суд с данным иском к ответчику указав, что ответчик Бубарецкий В.П. является собственником жилого помещения <адрес>, расположенной по <адрес>. За ответчиком в настоящее время числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Указанная задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.          
 
             В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика Бубарецкого В.П. в пользу ЖСК «Автомобилист-2» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.      
 
            Далее уменьшили исковые требования, просят суд взыскать с ответчика Бубарецкого В.П. в пользу ЖСК «Автомобилист-2» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ЖСК «Автомобилист-2» по доверенности Гарькавый А.А. уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Бубарецкий В.П. признал иск в полном объеме, возражений не имеет.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным исковые требования ЖСК «Автомобилист-2» к Бубарецкому В.П о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления ЖСК «Автомобилист-2» уплачена государственная пошлина в размере 3 224 рубля 74 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3),
 
    то суд считает с учетом измененных исковых требований взыскать с ответчика в пользу ЖСК «Автомобилист-2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЖСК «Автомобилист-2» к Бубарецкому фио8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
            Взыскать с Бубарецкого фио9 в пользу ЖСК «Автомобилист-2» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
                   Судья подпись                    О.В. Матюхина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать