Решение от 27 мая 2013 года №2-1258/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
27 мая 2013 года                             г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Деревцовой А.А.,
 
    с участием прокурора Попова А.П.,
 
    представителя ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по .... Пк., действующего на основании доверенности от **/**/****,
 
    с участием лица, освобождаемого из мест лишения свободы Е., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по ....,
 
    защитника - адвоката ....ной коллегии адвокатов .... Сафоновой Е.А., действующей на основании ордера № от **/**/****,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по .... дело № 2-1258/13 по заявлению начальника ФКУ ИК – 4 ГУФСИН России по .... об установлении административного надзора в отношении Е.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по ...., обращаясь в суд с заявлением в порядке ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса, в обоснование указал, что Е., **/**/**** года рождения, уроженец д. ...., до ареста проживал по адресу: .....
 
    **/**/**** приговором Боханского районного суда .... был признан виновным в совершении тяжкого и небольшой тяжести преступлений, предусмотрен пых п. «а» ч.З ст. 158, ч.1 ст. 119, 69 чЗ УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
 
    Постановлением Иркутского районного суда от **/**/**** переведен в колонию-поселение. Постановлением Иркутского районного суда от **/**/**** возвращен на общий режим отбывания наказания.
 
    **/**/**** Е. прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по ..... Согласно характеристике начальника отряда характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания. Так **/**/**** допустил оскорбление представителя администрации, что является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. За данное нарушение был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Одновременно в соответствии с ч. З ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по .... был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается материалами личного дела.
 
    **/**/**** Е. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с окончанием назначенного срока наказания, осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    На основании вышеуказанного и в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный Е. подлежит под установление административного надзора.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Е. на срок три года и одновременно установить ему следующие ограничения:
 
    запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    обязать являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства;
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по .... Пк., действующий на основании доверенности, заявление об установлении мер административного надзора поддержал, полагал, что с учетом требований ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для применения к Е. мер административного надзора на срок 3 года.
 
        Е. в судебном заседании против установления мер административного надзора не возражал.
 
        Представитель Е. – адвокат Сафонова Е.А., действующая на основании ордера, поддержала позицию Е., но просила снизить срок административного надзора до двух лет, и обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц.
 
        Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора Попова А.П., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
        Задачами административного надзора согласно статье 2 указанного Федерального закона является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Согласно статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    запрещение пребывания в определенных местах;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
        Как следует из приговора Боханского районного суда .... от **/**/**** Е. был признан виновным в совершении тяжкого и небольшой тяжести преступлений, предусмотрен пых п. «а» ч.З ст. 158, ч.1 ст. 119, 69 чЗ УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима (л.д. 5-8).
 
    Постановлением Иркутского районного суда от **/**/**** переведен в колонию-поселение. (л.д. 9).
 
    Постановлением Иркутского районного суда от **/**/**** возвращен на общий режим отбывания наказания. (л.д.10-11)
 
    Со стороны администрации исправительного учреждения характеризуется отрицательно, **/**/**** Е. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается представленным в материалы дела постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 12,13).
 
    **/**/**** Е. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с окончанием назначенного срока наказания.
 
        Таким образом, установив, что Е., является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за тяжкого и небольшой тяжести преступлений, суд находит обоснованным заявление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по .... об установлении административного надзора в отношении Е.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        При установлении срока административного надзора суд, руководствуясь ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, считает необходимым установить срок административного надзора на 3 года.
 
            При этом с учетом тяжести совершенного преступления, характера общественной опасности преступления, данных о личности Е., суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, применить в отношении Е. меры административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника ФКУ ИК – 4 ГУФСИН России по .... об установлении административного надзора в отношении Е. – удовлетворить.
 
        Установить административный надзор в отношении Е., **/**/**** рождения, освобождаемого из мест лишения свободы **/**/**** по отбытии срока наказания, для проживания по месту жительства по адресу: .....
 
        Обязать Е. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
        Запретить Е. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца.
 
 
        Судья:                                 О.П. Коткина