Решение от 15 сентября 2014 года №2-1257/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1257/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1257/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский
 
    Чайковский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего Трошковой Л.Ф.
 
    при секретаре Полещук Ю.В.
 
    с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» - Рукиной Р.Х.
 
    ответчиков Некрасовой Т.Ю., Чураковой А.В., Чураковой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к Некрасовой Т.Ю., Чураковой А.В., Чураковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» (далее КПКГ «Партнер 2» либо Кооператив) и Некрасова Т.Ю. заключили договор займа № на сумму 150000 рублей.
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» обратился в суд с иском к Некрасовой Т.Ю., Чураковой А.В., Чураковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Некрасова Т.Ю. на основании договора займа № были предоставлены денежные средства в сумме 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством выплаты заемщиком ежемесячно частичного погашения основного долга по кредиту и за пользование кредитом ежемесячно процентов в размере 36% годовых от остатка суммы займа. По условиям договора Некрасова Т.Ю. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить установленные договором проценты за пользование денежными средствами. В обеспечение возврата суммы займа по указанному договору в тот же день Кооперативом заключены с Чураковой А.В., Чураковой Т.В. договоры поручительства, устанавливающие солидарную с заемщиком ответственность при ненадлежащем исполнении последней своих обязательств по договору. С ДД.ММ.ГГГГ Некрасовой Т.Ю. обязательства по договору не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по основной сумме составил 95643,30 руб., по процентам – 14137,30 руб. за минусом паевого взноса. За нарушение обязательств ответчику начислена неустойка в размере 54215,30 руб. КПКГ «Партнер 2» просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа 163995,90 руб., госпошлину в сумме 4479,92 руб., услуги представителя в сумме 10000 руб., а также проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ до погашения долга из расчета 36% годовых от остатка суммы долга.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении, дополнительно суду пояснила, что не уполномочена на заключение мирового соглашения.
 
    Ответчик Некрасова Т.Ю. в суде подтвердила заключение с истцом договора займа на срок 2 года и допущенные нарушения своих обязательств по погашению. При этом с иском в части неустойки не согласна, но свой расчет неустойки не имеет. Признает долг перед истцом, пояснила, что займ оформляла она, деньги были получены, гасила займ не регулярно, причиной нарушения графика платежей явились финансовые сложности в связи с потерей работы, она намерена выплатить оставшийся долг без привлечения поручителей.
 
    Ответчики Чуракова А.В., Чуракова Т.В. в судебном заседании с иском не согласны, поскольку не имеют средств к погашению. Доказательств погашения долга по договору, расчет процентов, неустойки суду не представили.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст.809 ч.1 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ч.2 ГК РФ).
 
    Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ч.1, 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.395 ч.1 ГК РФ).
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Судом установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер 2» и Некрасовой Т.Ю. заключен договор займа №, по которому КПКГ «Партнер 2» передал заемщику на потребительские нужды денежные средства в сумме 150000 рублей на срок 25 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. При получении кредита Некрасова Т.Ю. обязалась возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом из расчета 36% годовых от остатка суммы займа ежемесячно (л.д.№).
 
    В силу ст.807 ч.1 ГКРФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Это условие установлено и договором сторон, выполнено, подтверждается оформлением этого письменным документом – расходным кассовым ордером, в соответствии со ст.808 ГК РФ, подписью заемщика (л.д.№).
 
    В обеспечение этого договора в тот же день Кооперативом заключены с Чураковой А.В., Чураковой Т.В. договоры поручительства (л.д. №), устанавливающие солидарную с заемщиком ответственность при ненадлежащем исполнении последним своих обязательств по договору.
 
    Договоры по существу не изменены и не дополнены сторонами. Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования займом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре.
 
    Некрасова Т.Ю. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет, что подтверждается выпиской – расчетом (л.д.№).
 
    Истцом в соответствии со ст.ст. 809 ч.2, 811 ч.2 ГК РФ правомерно заявлены требования о возврате оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами и иными платежами, предусмотренными условиями договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил сумму 163995,90 рубля, из которых- 95643,30 руб. - долг по основной сумме, 14137,30 руб. - долг по процентам и 54215,30 руб. - неустойка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу КПКГ «Партнер 2».
 
    Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчеты произведены в соответствии с действующим законодательством, а также условиями Договоров займа и поручительства (п. 2.2., 3.2 договора займа, п.1.3 договора поручительства).
 
    Ответчиками, согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), размер задолженности и порядок его расчета не оспорен.
 
    В соответствии с ст.98 ч.1 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 1493,31 рублей с каждого.
 
    По правилам ч.1 ст. 100 ГПК РФ истец вправе требовать возмещения понесенных расходов. С учетом значимости защищаемого права, сложности дела, времени, затраченного на его рассмотрение, объема оказанной юридической помощи, понесенные расходы должны быть компенсированы в сумме 3000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Некрасовой Т.Ю., Чураковой А.В., Чураковой Т.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163995,90 руб. и проценты за пользование денежными средствами из расчета 36% годовых от остатка суммы займа (95643,30 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до погашения долга.
 
    Взыскать с Некрасовой Т.Ю., Чураковой А.В., Чураковой Т.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» государственную пошлину в размере 1493,31 руб. с каждого, расходы за услуги представителя в сумме по 1000 руб. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать