Решение от 24 июля 2014 года №2-1257/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1257/2014
 
 
         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
        Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                                       г. Саратов                                                                                                                                  
 
              Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова, при секретаре  Рожковой Р.Ф.,
 
    с участием  представителя истца по доверенности Новикова И.С.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по  иску ООО Союз товариществ собственников жилья «Прогресс» к Буремличенко Андрея Валерьевича о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
 
                                                                       установил:
 
    ООО Союз товариществ собственников жилья «Прогресс» (далее - ООО СТСЖ «Прогресс») обратился в суд с иском к Буремличенко А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени в сумме 43571 руб. 37 коп., ссылаясь на то, что в управлении ООО СТСЖ «Прогресс» с 01 июня 2012 года находиться многоквартирный жилой дом №11 по ул.Мелиораторов в г.Саратове. Ответчик является собственником квартиры №35 дома №11 по ул.Мелиораторов г.Саратова. Ответчик Буремличенко А.В. не производилоплату за жилье и коммунальные услуги, и за период с 01 июня 2012 года по 31 марта 2014 года его задолженностьсоставила 43571 руб. 37 коп.
 
                В судебном заседании   представитель истца   по доверенности Новиков И.С. поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика Буремличенко А.В. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 июня 2012 года по 31 марта 2014 года в размере 43571 руб. 37 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1507 руб. 14 коп. На рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласен.Ответчик Буремличенко А.В. в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, поэтому суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
                Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
        Согласно ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с п.1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно  ст. 31 Жилищного кодекса РФ   члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
      В силу    со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания  своих требований и возражений.
 
    Из представленных истцом суду доказательств следует, что задолженность ответчика перед истцом за период с 01 июня 2012 года по 31 марта 2014 года  составляет 43571 руб. 37 коп. (л.д.5-6).
 
               На основании изложенного, мировой судья полагает, что исковые требования ООО Союз товариществ собственников жилья «Прогресс» к Буремличенко <ФИО1> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 июня 2012 года по 31 марта 2014 года подлежатудовлетворению.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил.
 
     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
      В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере в размере 4 процента цены  иска, но не менее 400 рублей, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента  суммы, превышающей  20 000 рублей.
 
    При удовлетворении исковых требований в размере 43571 руб. 37 коп. размер госпошлины составляет 1507 руб. 14 коп.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме 1507 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход ООО СТСЖ «Прогресс».
 
             Руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья  
 
решил:
 
    Взыскать с Буремличенко <ФИО1> в пользу ООО Союз товариществ собственников жилья «Прогресс» в счет возмещения задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июня 2012 года по 31 марта 2014 года 43571 руб. 37 коп. и 1507 руб. 14 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего  45078 (сорок пять тысяч семьдесят восемь) руб. 51 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья