Решение от 10 июня 2014 года №2-1257/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1257/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-1257/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года г. Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.
 
    при секретаре Задворном Е.А.
 
    с участием ответчика Фоменко М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Фоменко М.П. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Фоменко М.П. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что Банк на основании заявления Фоменко М.П. 04 июля 2012 года выдал последнему кредитную карту Visa, по которой был установлен лимит в размере <данные изъяты> руб. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» определены Банком и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним, что является условием выдачи кредитной карты. Ответчик был ознакомлен с указанными условиями и принял их в целом, что удостоверил своей подписью. В соответствии с указанными условиями, если заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Ответчик допустил отказ от исполнении я обязательств, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Просроченная задолженность образована 25 февраля 2013 года и составляет по состоянию на 18 марта 2014 года <данные изъяты>., из них <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка. Просил взыскать с Фоменко М.П. сумму задолженности по кредитной карте № № в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Фоменко М.П. иск признал, пояснив, что признание иска добровольное, обстоятельства, изложенные в заявлении, не оспаривал.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    С ответчика с учетом ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (3200 руб. + 2% суммы, превышающей 100 000 руб.).
 
    Определением Лесосибирского городского суда от 30 апреля 2014 года в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Фоменко М.П., на сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    В такой ситуации меры по обеспечению иска необходимо сохранить до исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Фоменко М.П. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Фоменко М.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
 
    Меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения.
 
    Председательствующий: Т.В.Усалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать