Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-1257/2013
Дело № 2-1257/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июля 2013 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Железняк О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой НМ к Муниципальному образованию «Алданский район», Муниципальному образованию «Город Алдан» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд с иском обратилась Виноградова Н.М. в обоснование указав, что решением Алданского городского совета народных депутатов от [Дата] был выделен земельный участок площадью [иные данные] кв.м. под строительство гаража на коллективной стоянке на территории [иные данные] по ....... С В [Дата] приобрела гараж у С и из документов он передал только подлинник решения Алданского городского совета от [Дата] [Номер] о выделении земельного участка. Расписку о том, что у него приобретен гараж утеряна. Найти С не может. Гараж достроен полностью. В течении всего времени проводила ремонт, держала автомобиль, хранила инвентарь и иные вещи. Добросовестно и открыто владела гаражом как своим имуществом более 17 лет. Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., коллективная гаражная стоянка [иные данные] [Номер].
В судебном заседании истец Виноградова Н.М. дала аналогичные пояснения, на иске настаивает.
В судебном заседании представитель ответчика МО «Алданский район» Петренко Н.Ю. (по доверенности) с иском согласна, поскольку [Дата] осуществляли выезд для осмотра гаража Виноградовой Н.М. Составлен акт по которому установлено гараж находится на коллективной стоянке [иные данные] [Номер]. Доступ в гараж обеспечен Виноградовой Н.М.
В судебное заседание ответчик МО «Город Алдан» извещенный о времени и месте судебного заседания не явилось.
Заслушав стороны, изучив и огласив материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.67 ГК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.264, 265 ГПК Российской Федерации суд может установить факты, от которых зависит возникновение имущественных прав граждан, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст.268 ГПК Российской Федерации настоящее решение суда является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими такую регистрацию.
Судом установлено, что Виноградова Н.М. пользуется гаражом находящимся по адресу: ......., коллективная гаражная стоянка [иные данные] [Номер].
Согласно пояснений свидетелей Х, Б, которым у суда нет оснований не доверять, установлено, что Виноградова Н.М. в действительности приобрела гараж в [Дата]
Согласно предоставленных истцом документов, а именно: акта приемки расчетного учета электроэнергии от [Дата], акта осмотра недвижимого имущества МО «Алданский район», с учетом пояснений свидетелей, суд полагает, что Виноградова Н.М. в действительности владеет, пользуется и распоряжается гаражом как своим имуществом с [Дата]
В силу ст. 234 ГК Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку оснований для отказа в иске судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Виноградовой НМ - удовлетворить.
Признать право собственности Виноградовой НМ на гараж, расположенный по адресу: ......., коллективная гаражная стоянка [иные данные] [Номер].
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Алданского районного суда С.К. Степанов
Республики Саха (Якутия)