Решение от 19 декабря 2013 года №2-1257/2013

    Дело № 2-1257/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 19 декабря 2013 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Мининой В.А.,
 
    истца Кугурушевой И.М.,
 
    представителя ответчика – адвоката Швецовой Е.В.,
 
    при секретаре Галиуллиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кугурушевой И.М. к Кугурушеву Н.М. о признании не утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кугурушева И.М. обратились в суд с иском к Кугурушеву Н.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование своих требований указала, что она проживает в <адрес>. Данная квартира находится в муниципальной собственности г. Вятские Поляны, она является нанимателем. В октябре 1996 года она зарегистрировала в данной квартире Кугурушева Н.М., которому регистрация была нужна для устройства на работу. В данную квартиру ответчик не вселялся, по месту прописки не проживал, не нес расходов ни по содержанию жилого помещения, ни по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит признать Кугурушева Н.М. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
 
    Впоследствии истец Кугурушева Н.М. уточнила заявленные исковые требования, просила признать Кугурушева Н.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Кугурушева Н.М. поддержала уточненные исковые требования, так же пояснила, что ответчик Кугурушев Н.М. ранее приходился ей мужем. Брак между ними расторгнут ***. На момент регистрации ответчика в квартире он не являлся членом ее семьи, в квартиру она зарегистрировала его после того, как он вернулся из мест лишения свободы, чтобы он имел возможность устроиться на работу. Некоторое время он проживал в квартире с ее согласия, затем он ушел из дома. Сначала он на некоторое время возвращался, но уже более двух лет вообще не появлялся. Вещей, принадлежащих Кугурушеву Н.М., в квартире нет. Где и с кем он проживает в настоящее время, ей неизвестно. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в квартире, ей приходится платить за него коммунальные платежи, что нарушает ее права и законные интересы.
 
    Ответчик Кугурушев Н.М. в судебное заседание не явился. Как стало известно из справки УУП МО МВД «Вятскополянский», Кугурушев Н.М. не проживает по указанному в исковом заявлении адресу (<адрес>). Получить какую-либо информацию о местонахождении Кугурушева Н.М. не представляется возможным.
 
    Согласно ст. 110 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении данного дела с участием адвоката в качестве представителя.
 
    Представитель ответчика адвокат ФИО5 исковые требования не признала. При этом пояснила, что представить доказательства, опровергающие доводы истца, возможности не имеет.
 
    Представитель третьего лица администрации г. Вятские Поляны в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация города Вятские Поляны не возражает против удовлетворения заявленных требований Кугурушевой И.М. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации города.
 
    Представитель третьего лица УФМС по Кировской области в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором указали, что с исковыми требованиями согласны, просили дело рассмотреть без участия их представителя.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры № по адресу: <адрес> являлся Кугурушева И.М..
 
    Ответчик Кугурушев Н.М., *** года рождения, был зарегистрирован в данной квартире *** г.
 
    Согласно представленного свидетельства о расторжении брака брак между Кугурушевой И.М. и Кугурушевым Н.М. расторгнут *** года.
 
    С этого времени какие-либо семейные отношения между Кугурушевым Н.М. и Кугурушевым И.Н. прекращены.
 
    В силу ч. 1 ст. 17 и ч. 1 ст. 61 ЖК РФ наниматель использует предоставленное по договору социального найма жилое помещение для проживания. Кроме того, наниматель жилого помещения реализует права, и несет обязанности, предусмотренные ст. 65 ЖК РФ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Исходя из взаимосвязанных положений ст. 71 и ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, основанием для прекращения права пользования жилым помещением по договору социального найма у нанимателя может быть его постоянное отсутствие в этом жилом помещении, обусловленное его выездом в другое место жительства, что по смыслу этих положений закона приравнивается к одностороннему отказу от договора, право на который предоставлено нанимателю и членам его семьи в силу ч. 2 ст. 83 ЖК РФ.
 
    Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", согласно которым при разрешении таких споров, в частности, надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    В этом же пункте Постановления разъяснено, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    По сообщению УУП МО МВД России «Вятскополянский» Г. Кугурушев Н.М. не проживает по указанному адресу (<адрес>). Со слов соседей Кугурушев Н.М. ранее временами ночевал в подъезде указанного дома. Со слов индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории «Универсального розничного рынка» Кугурушев Н.М. подрабатывал у некоторых из них грузчиком, определенного места жительства не имел. Получить какую-либо информацию о местонахождении Кугурушева Н.М. не представляется возможным.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Кугурушев Н.М. был зарегистрирован в квартире истца после расторжения брака с ней. Препятствий для его проживания по указанному адресу никто не чинил, каких-либо попыток к проживанию по месту регистрации он не предпринимал, вещей, принадлежащих Кугурушеву Н.М., в указанной квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения, по оплате коммунальных расходов он не несет, что свидетельствует о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма,
 
    Доказательств того, что непроживание Кугурушев Н.М. в спорном жилом доме носит временный и вынужденный характер и, что ему со стороны других зарегистрированных по данному адресу лиц чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением и во вселение в него, также доказательств того, что Кугурушев Н.М. не может обеспечить себя иным жилым помещением (в частности заключить договор найма жилого помещения) по причине имущественного положения в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
 
    Материалами дела, объяснениями истца, подтверждается, что ответчик не проживает в спорной квартире, сохраняя в ней лишь регистрацию. Сохранение в данном случае ответчиком регистрации в спорной квартире является злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
 
    Из материалов дела видно, что местом жительства Кугурушева Н.М. спорное жилое помещение не является, членом семьи нанимателя и других зарегистрированных лиц в настоящее время он не является, общего хозяйства ни с кем из членов семьи истца не ведет, его имущества в квартире нет, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением по каким бы то ни было основаниям отсутствует, обязательств по оплате содержания жилья и коммунальных услуг ответчик не несет, прекратил выполнять свои обязательства по договору социального найма, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.
 
    Не представлено доказательств наличия обстоятельств, при которых в силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ, допускается возможность сохранения права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.
 
    Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от своих прав и обязанностей в отношении спорной комнаты.
 
    Поэтому суд считает обоснованными доводы истца о том, что Кугурушев Н.М. утратил право на данное жилое помещение по адресу: <адрес>. Наличие регистрации ответчика на жилой площади истца ущемляет права истца и права членов её семьи, поскольку это влечет необоснованные дополнительные затраты по коммунальным платежам.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе Кугурушева Н.М. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    Суд приходит к выводу, что иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ, Законом РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст. 2) местом жительства является место (жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713. по вступлению данного решения о выселении, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета без его присутствия.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кугурушевой И.М. удовлетворить.
 
    Признать Кугурушева Н.М., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
Судья - В. А. Минина