Определение от 24 апреля 2014 года №2-1257/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1257/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1257/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    24 апреля 2014 года                 г. Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Суворовой С.М.
 
    при секретаре Стукаловой Р.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Абрашкина Л.М. к открытому акционерному обществу Национальный Банк «Траст» о признании сделки недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
установил:
 
    Абрашкина Л.М. обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ОАО НБ «Траст» о признании сделки недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
 
    Истец Абрашкина Л.М., представители истца Зенин В.А., Бойко Д.Н., представитель ответчика ОАО НБ «Траст», по вызову в судебное заседание на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание, назначенное в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом уведомлены о датах и времени рассмотрения слушания дела.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно извещениям о слушании дела, имеющимся в материалах дела, истец Абрашкина Л.М., представители истца Зенин В.А., Бойко Д.Н., представитель ответчика ОАО НБ «Траст», были уведомлены о дате и месте слушания дела - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время в судебное заседание не явились, после чего были повторно извещены о дате и месте слушания дела на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд                                     
 
 
определил:
 
    Оставить исковое заявление Абрашкина Л.М. к открытому акционерному обществу Национальный Банк «Траст» о признании сделки недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                              С.М. Суворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать