Решение от 28 апреля 2014 года №2-1256/14

                дело № 2-1256/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года г. Киров
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уськовой А.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Абросимовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Абросимовой Т.В. со следующими исковыми требованиями:
 
        - взыскать с Абросимовой Т.В. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № № от 07.07.2011г. в сумме 223 093 руб. 10 коп., в том числе: основной долг в сумме 162 682 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом за период с 07.07.2011г. по 28.03.2014г. в сумме 39 687 руб. 52 коп., пени за просрочку возврата кредита за период с 07.07.2011г. по 28.03.2014г. в сумме 20 723 руб. 03 коп.;
 
    - взыскать с Абросимовой Т.В. в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 430 руб. 93 коп.
 
    В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 07.07.2011г. между ОАО «УБРиР» и Абросимовой Т.В. заключено кредитное соглашение № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит, со сроком возврата кредита 07.07.2016г.
 
    Во исполнение обязательств по договору, ОАО «УБРиР» осуществил эмиссию международной банковской карты № №, открыл счет № №, а также предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп.
 
    В свою очередь, Абросимова Т.В. обязалась ежемесячно, равными платежами, в соответствии с графиком погашения кредита, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 20,99 % годовых.
 
    Однако, в нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, и в связи с этим, по состоянию на 28.03.2014г. образовалась задолженность в сумме 223 093 руб. 10 коп., в том числе: основной долг в сумме 162 682 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом за период с 07.07.2011г. по 28.03.2014г. в сумме 39 687 руб. 52 коп., пени за просрочку возврата кредита за период с 07.07.2011г. по 28.03.2014г. в сумме 20 723 руб. 03 коп., в силу чего ОАО «УБРиР» вынуждено обратиться с настоящими исковыми требованиями в суд за защитой нарушенного права.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «УБРиР» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика и вынесения по делу заочного решения.
 
        Ответчик Абросимова Т.В. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом, направляемая по месту регистрации последней заказная корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения, возражений на иск не представила, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них в соответствии с названным Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.
 
    Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, от получения заказной корреспонденции дважды уклонился (03.04.2014 года, 05.04.2014 года и 07.03.2014 года), а также учитывая представленные в деле доказательства и положения ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик является извещенным судом надлежащим образом и на основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
        Суд, исследовав материалы дела № 2-1256/14, считает, что исковые требования ОАО «УБРиР» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствие п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствие п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
        В ходе судебного заседания установлено, ответчиком не оспаривалось и подтверждено материалами дела, что согласно кредитному соглашению №, заключенному 07.07.2011г., Абросимова Т.В. является заемщиком по кредиту в сумме 200 000 руб. 00 коп. под 20,99 % годовых на срок 60 месяцев от даты выдачи кредита, то есть по 07.07.2016 года.
 
    Согласно п. 3.5, 3.7 кредитного соглашения, погашение задолженности производится заемщиком аннуитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долга за соответствующий процентный период.
 
    Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату подписания соглашения составляет 5 410 руб.
 
    Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному соглашению, ответчик обязался ежемесячно до 07 числа каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере аннуитетного платежа.
 
    Как следует из выписки по счету, 07.07.2011г. ОАО «УБРиР» исполнил обязательства по выдаче кредита в полном объеме и перечислил на счет Абросимовой Т.В. сумму кредита в размере 200 000 руб. 00 коп.
 
    В период с 07.08.2011г. по 07.05.2012г. Абросимова Т.В. исполняла условия кредитного соглашения в полном объеме.
 
    Однако, после указанной даты, в нарушение условий кредитного оглашения, Абросимова Т.В. свои обязательства надлежащим образом исполнять перестала, неоднократно допускала не полное внесение минимального ежемесячного платежа, а после 07.12.2012г. обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга не вносила, не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, то есть, в нарушение п. 3.3, 6.2 соглашения, прекратила исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Указанные обстоятельства, помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, и ответчиком не оспорены.
 
    Таким образом, учитывая то, что Абросимова Т.В. нарушила обязательства по своевременному и полному погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, начиная с 08.05.2012 года, тогда как срок погашения кредита истекает 07.07.2016 года, следовательно, требования истца к Абросимовой Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, законны и обоснованны.
 
    Как следует из п. 2.1 соглашения, Абросимова Т.В. обязалась возвратить полученные от банка денежные средства в сумме 200 000 руб.
 
    Между тем, согласно расчету задолженности, по состоянию на 28.03.2014г. сумма невозвращенного основного долга по кредиту составляет 162 682 руб. 55 коп., следовательно, денежные средства в указанной сумма ответчик должна возвратить банку.
 
    На основании п. 6.2 кредитного соглашения, Абросимова Т.В. обязалась ежемесячно уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 20,99 % годовых.
 
    Однако, как следует из предоставленных документов, надлежащим образом, свои обязательства она не исполняла, в связи с чем, за период с 07.07.2011г. по 28.03.2014г., с учетом частичного погашения, должна уплатить банку за пользование кредитом 39 687 руб. 52 коп.
 
    В соответствии с п. 3.13 кредитного соглашения от 07.07.2011г., предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.4 кредитного соглашения. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 6.4 кредитного соглашения, пени при нарушении сроков возврата кредита составляют 45 % годовых.
 
    Таким образом, общий размер пени, в связи с несвоевременной оплатой основного долга за период с 07.07.2011г. по 28.03.2014г., составляет 20 723 руб. 03 коп.
 
    Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 28.03.2014г. составила 223 093 руб. 10 коп., в том числе: основной долг в сумме 162 682 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом за период с 07.07.2011г. по 28.03.2014г. в сумме 39 687 руб. 52 коп., пени за просрочку возврата кредита за период с 07.07.2011г. по 28.03.2014г. в сумме 20 723 руб. 03 коп.
 
    Указанный расчет судом проверен, является правильным, соответственно, принят судом как надлежащее доказательство по делу.
 
    Возражений относительно заключения договора, его условий, а также доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления искового заявления, и возражений по расчету задолженности по договору, Абросимова Т.В. суду не предоставила.
 
    Таким образом, как следует из представленных в суд доказательств, ответчик, заключив кредитное соглашение и приняв на себя обязательство равными ежемесячными платежами возвратить сумму основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом, начиная с 08.05.2012г. надлежащим образом обязательства не исполняла, что привело к образованию просроченной задолженности, и явилось основанием для предъявления банком требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также пени за просрочку возврата кредита.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт отсутствия надлежащего исполнения Абросимовой Т.В. обязательств по кредитному договору, и обоснованным требование истца о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование кредитом, а также пени за просрочку возврата кредита.
 
    На основании изложенного, заявленные ОАО «УБРиР» требования о досрочном взыскании с Абросимовой Т.В. задолженности в размере 223 093 руб. 10 коп., в том числе: основного долга в сумме 162 682 руб. 55 коп., процентов за пользование кредитом за период с 07.07.2011г. по 28.03.2014г. в сумме 39 687 руб. 52 коп., пени за просрочку возврата кредита за период с 07.07.2011г. по 28.03.2014г. в сумме 20 723 руб. 03 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
        Принимая во внимание платежное поручение № 25539 от 12.03.2014 года, с ответчика в пользу ОАО «УБРиР» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 430 рублей 93 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Абросимовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Абросимовой Т.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в сумме 223 093 рубля 10 копеек, в том числе: основной долг в сумме 162 682 рубля 55 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 07 июля 2011 года по 28 марта 2014 года в сумме 39 687 рублей 52 копейки, пени за просрочку возврата кредита за период с 07 июля 2011 года по 28 марта 2014 года в сумме 20 723 рубля 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 430 рублей 93 копейки, а всего 228 524 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 03 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                           А.Н. Уськова