Определение от 22 июля 2014 года №2-1256/14

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1256/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 1256/14 22 июля 2014 г. г.Иваново
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.
 
    при секретаре Грачевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капустяна И.Н. к ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Капустян И.Н. обратился в суд с иском к ОАО САО «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Капустян И.Н. застраховал по полису добровольного страхования АМТС (КАСКО) автомобиль Мерседес Бенц С 280, в ОАО САО «Энергогарант» на страховую сумму 1250000 руб., срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., страховая выплата была определена без учета износа транспортного средства, франшиза не была предусмотрена. ДД.ММ.ГГГГ Капустян И.Н., управляя застрахованным автомобилем, стал участником ДТП. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию о наступлении страхового случая. Ответчиком был организован осмотр автомобиля. Но в установленный правилами страхования срок страховое возмещение выплачено не было. Истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО4., по оценке которого стоимость устранения дефектов автомобиля составляет 1614350 руб., т.е наступила полная гибель застрахованного имущества. Истец обратился в страховую компанию с отказом от прав требования на застрахованное имущество. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 1250000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в сумме 40000 руб., расходы по оплате услуг специалиста по оценке ущерба в сумме 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Камалова Т.В. и представитель ответчика ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» по доверенности Хватова Н.Н. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьих лиц - ОАО Страховая группа «МСК» и ЗАО «ВТБ24» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение между Капустяном И.Н. и ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» на следующих условиях:
 
    1. Ответчик ОАО САК «Энергогарант»» в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу Капустяну И.Н. страховое возмещение в размере 922000 руб., расходы за составление оценки в сумме 9000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1250 руб., всего в сумме 940250 руб. (девятьсот сорок тысяч двести пятьдесят руб.) путем безналичного перечисления на расчетный счет истца в соответствии с банковскими реквизитами, предоставленными истцом.
 
    2. Истец Капустян И.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    3. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    4. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в
 
    полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер
 
    штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с
 
    отношениями сторон.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать