Решение от 27 июня 2013 года №2-1256/13

Дело № 2-1256/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,
 
    при секретаре Ёлгиной Е.В.,
 
    с участием истца Худадовой Т.М., ответчика Медведева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Худадовой Т.М. к Медведеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Худадова Т.М. обратилась в суд с иском к Медведеву А.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    В обоснование требований указала, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит ей на праве собственности. По данному адресу с 26.04.1999 зарегистрирован и проживал Медведев А.В., который является сыном бывшей супруги ее сына. В 2008 году ответчик добровольно выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи. Регистрация ответчика в спорной квартире является для истца обременением, поскольку связана с дополнительными расходами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Истец Худадова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Медведев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Сущность, значение и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, сущность, значение и последствия признания иска ответчику Медведеву А.В. разъяснены и понятны, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 вышеназванного Кодекса издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Исходя из содержания ст. 88, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.
 
    Исходя из изложенного, с ответчика в доход в доход бюджета Муниципального образования город Томск подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования Худадовой Т.М. к Медведеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Медведева А.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ...
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Медведева А.В. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., Управлением Федеральной миграционной службы России по Томской области.
 
    Взыскать с Медведева Алексея Викторовича в доход бюджета Муниципального образования город Томск расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (Двести) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Председательствующий судья: (подпись)
 
    Верно
 
    Председательствующий Н.Н. Качесова
 
    Секретарь Е.В. Ёлгина
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 19.06.2013