Решение от 14 июня 2013 года №2-1256/13

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1256/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1256/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Голуновой А.В., с участием истицы Рожковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Н.Г. к Костиной Т.Г. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Рожкова Н.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Краснослободским нотариальным округом от 13.08.2001 года она приобрела 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу РМ Краснослободский район с. Заречное, ул. <...>, дом <...>. Указанное право зарегистрировано в Учреждении юстиции РМ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.09.2001 года сделана запись регистрации № 13-1/14-1/2001/184.1 № 13-1/14-1/2001/185.1.
 
    Костина Т.Г. также является собственником 1/2 доли указанного жилого дома, ее право также зарегистрировано в соответствующем учреждении. 20.09.2011 года жилой дом, собственниками которого они являются, сгорел, что подтверждается документами. В соответствии со статьями 131, 235 ГК Российской Федерации, статьей 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» просила прекратить право на 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, зарегистрированные за ней и ответчицей Костиной Т.Г., поскольку, последняя в добровольном порядке отказывается от проведения необходимых мероприятий, связанных с прекращением этого права. Прекращение права на жилой дом, который уничтожен, ей необходимо для признания права на вновь построенный дом на месте того, который ничтожен пожаром.
 
    Рожкова Н.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.
 
    Ответчица Костина Т.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежаще и своевременно, о чем имеется соответствующее подтверждение.
 
    Третье лицо – представитель администрации Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района РМ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежаще и своевременно.
 
    Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с просьбой принять решение по усмотрению суда.
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав истицу Рожкову Н.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.
 
    Свой вывод суд основывает следующим.
 
    Из представленных в суд свидетельств о государственной регистрации права от 11.09.2001 года 13 АЕ 125369 и 13 АЕ 125371 собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу РМ Краснослободский район с. Заречное ул. <...>, <...>, являются Рожкова Н.Г. и Костина Т.Г. по 1/2 доли за каждой (л.д.4-5).
 
    Согласно техническому паспорту на домовладение № <...> по ул. <...> Краснослободского района РМ последний имел общую площадь 32,7 кв.м, жилую 19,0 кв.м (л.д.6-11).
 
    Согласно справке МЧС России ГУ МРФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РМ (отделения надзорной деятельности Краснослободского района) от 20.09.2011 года № 204-2-19 в доме Рожковой Н.Г., расположенном по адресу РМ Краснослободский район с. Заречное ул. <...>, дом <...>, - 20.09.2011 года возник пожар, в результате которого дом уничтожен (л.д.15).
 
    Данное обстоятельство подтверждено и справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по РМ Краснослободского отделения за № 477 от 13.06.2013 года из которой следует, что при проведении технической инвентаризации жилого дома по состоянию на 13.06.2013 года, расположенного по адресу РМ Краснослободский район с. Заречное ул. <...>, дом <...> (инвентарный номер 7767, выявлено, что дом уничтожен в результате пожара, соответственно снят с технического учета.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 235 ГК Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Частью 1 статьи 131 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Статьей 2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предписано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Рожковой Н.Г. удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Рожковой Н.Г. на 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м, жилой 19,0 кв.м, расположенный по адресу Республика Мордовия Краснослободский район с. Заречное ул. <...> дом <...>.
 
    Прекратить право собственности Костиной Т.Г. на 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м и жилой площадью 19,0 кв.м, расположенный по адресу Республика Мордовия Краснослободский район с. Заречное ул. <...> дом <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.В.Данилова
 
    Решение в окончательной форме принято 17 июня 2013 года
 
    Судья О.В.Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать