Решение от 19 сентября 2014 года №2-1255/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Заочное решение
 
    Именем  Российской  Федерации
 
 
    19 сентября 2014 годаг. Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., при секретаре Гараниной Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной отвественностью «Волгатепло» к Никонорову Ю.С. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной отвественностью «Волгатепло» (далее по тексту - ООО «Волгатепло») обратилось к мировому судье с названным иском о взыскании с Никонорова Ю.С. задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и ГВС за период с 01.01.2012 г. по 01.06.2014 г., в размере 22374 рублей 51 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. На основании ст. 539, 540 ГК РФ истец оказывает услуги отопления и ГВС. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от обязанности по оплате услуг отопления и ГВС. Согласно справке ОАО «ЕРКЦ» задолженность истца перед ответчиком за услуги отопления и горячего водоснабжения составляет 22374 рублей 51 копеек. Данная организация на основании договора аренды № 1 от 26.12.2013 года, обеспечивает тепловой энергией и ГВС жилой дом, в котором проживает ответчик.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
 
    Представитель ООО «Волгатепло» по доверенности Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик Никоноров Ю.С. является собственник квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, согласно расчетам задолженности за коммунальные услуги имеет задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 22374 рублей 51 копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно справки - расчета, предоставленной ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, является ответчик Никоноров Ю.С., а потому он обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за услуги отопления и ГВС, и у ответчика за период с 01.01.2012 г. по 01.06.2014 г. имеется задолженность в размере 22374 рублей 51 копеек.  До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Доказательств отсутствия задолженности по оплате услуг отопления и ГВС либо доказательств, подтверждающих неправильность расчета истцом задолженности по оплате услуг отопления и ГВС, ответчик также не представил.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. Как видно из материалов дела истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 871 рублей 24 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 98, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил: 
 
    взыскать с Никонорова Ю.С. в пользу общества с ограниченной отвественностью «Волгатепло» задолженность за услуги отопления и ГВС за период с 01.01.2012 г. по 01.06.2014 г., в размере 22374 рублей 51 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 871 рублей 24 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         С.А. Викулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать